原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司法定代表人王洪杰，該公司總經(jīng)理。委托代理人吳永勝，湖北泰元律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司法定代表人袁建華，董事長委托代理人蔣春媚，該公司監(jiān)管中心總監(jiān)。第三人通城縣公安局法定代表人田紅強，公安局長。委托代理人瞿明通城縣公安局指揮中心教導員。委托代理人吳志兵，通城縣公安局正局級偵查員。

原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告向原告支付所欠貨款6萬元并依約支付逾期付款違約金；2、判令第三人及時與被告進行結(jié)算并代被告履行付款義務(wù)；3、本案訴訟費由被告承擔。原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司訴稱，被告承包了第三人的指揮中心弱電系統(tǒng)工程部分建設(shè)項目，2015年11月被告與原告簽訂了供貨合同，被告指定原告向第三人供應(yīng)辦公桌椅并約定了運輸、安裝、售后等相關(guān)事宜，合同價款為12萬元，同時約定了雙方的違約責任。原告于合同履行期限屆滿前將合同貨物交付給第三人并完全履行了合同的隨附義務(wù)，2016年1月19日第三方出具了驗收報告。但被告僅向原告支付了50%的合同款項，而按照合同約定被告應(yīng)在驗收合格后5日內(nèi)支付95%的款項；同時，至2017年1月19日，被告應(yīng)當將5%的質(zhì)量保證金支付給原告?？墒?，原告多次向被告催討，被告總是借口第三人未與其結(jié)算為由拒絕付款。無奈之下，原告只好提起訴訟，請依法判處。湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司辯稱，答辯人與被答辯人于2015年11月簽訂了供貨合同，合同第二條約定，項目完成后，由采購單位和相關(guān)部門組成驗收小組，驗收小組按照國家驗收規(guī)范檢查技術(shù)參數(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)承諾；驗收小組成員在《驗收報告書》上署名和驗收意見，并承擔相關(guān)責任。按實際成交量結(jié)算，驗收小組成員簽署的《驗收報告書》為貨款結(jié)算依據(jù)。答辯人一直要求被答辯人按合同約定的驗收方法及結(jié)算方法履行，而被答辯人從合同簽訂至今，未與答辯人辦理任何貨物交接、驗收手續(xù)。故請求人民法院駁回原告的訴訟請求。第三人通城縣公安局辯稱，原告依據(jù)合同約定時間于2015年12月將采購的桌椅送我方指定位置安裝調(diào)試完畢后，被告中科網(wǎng)絡(luò)公司項目經(jīng)理熊云喬及監(jiān)理單位和原告安裝部門經(jīng)理陳森、我方工作人員對數(shù)量、質(zhì)量進行了清點，確認與采購單一致。2016年1月19日，我方應(yīng)原告的要求，以使用單位的名義出具了驗收報告。并于2016年1月22日原、被告會同各單位在現(xiàn)場簽發(fā)了系統(tǒng)驗收報告，中科網(wǎng)絡(luò)項目經(jīng)理熊云喬參加了簽發(fā)事項。2016年3月，原告公司江總要求我方敦促被告中科網(wǎng)絡(luò)公司履行合同承諾，我方也多次與中科網(wǎng)絡(luò)公司項目經(jīng)理王裕催和熊傳文副總經(jīng)理聯(lián)系，但他們以種種理由拖延，大概在2016年4、5月才支付6萬元貨款，經(jīng)多次協(xié)調(diào)被告中科公司承諾2017年春節(jié)前付清所欠貨款，到期仍未支付，又稱春節(jié)后支付，春節(jié)后又稱在三月底前一定付清。大概9月份，原告發(fā)出了律師函，他們收到后既沒有提出異議，也不支付貨款。我局已按合同約定，按時足額支付了工程款，我局也已經(jīng)盡最大努力敦促被告支付貨款。原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司為了證明自己的主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：①原告的營業(yè)執(zhí)照及法定代表人身份證復(fù)印件；擬證明原告主體資格。②合同書；擬證明原、被告之間的合同關(guān)系及合同約定的事項。③驗收報告；擬證明原告依約履行合同的事實。④發(fā)票，擬證明原告已經(jīng)依約交付了普通發(fā)票。⑤微信截圖、收款憑證一份；證明目的：2016年4月5日，原告和被告公司相關(guān)人員聯(lián)系，關(guān)于12萬元貨款的情況。2016年4月6日，中科公司向原告支付6萬元的貨款，證明被告已經(jīng)收到驗收報告，符合付款的條件，才支付部分貨款6萬元。被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司對原告的證據(jù)①②④無異議，對證據(jù)③的真實性有異議，1、與我公司沒有任何關(guān)系。2、只有通城縣公安局的蓋章，沒有簽字和時間上的表達。3、我公司至今沒有看到原告提供的這些證據(jù)。對證據(jù)③中熊云喬確實是我公司的驗收人員，驗收報告中只是寫明符合驗收條件，并沒有寫明驗收合格。對證據(jù)⑤的真實性沒有異議，我方一直要求根據(jù)合同第二條的要求辦理由甲乙雙方簽署的驗收合格文件。之所以付6萬元，是因為第三人通城縣公安局的敦促，實際上我方可以拒絕支付貨款。第三人通城縣公安局對于原告的舉證無異議。被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司沒有證據(jù)向本院提交。第三人通城縣公安局為了證明自己的主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：公安局采購驗收報告及附件。證明目的：證明我方按照合同內(nèi)容辦理相關(guān)手續(xù)，支付貨款，同時也證明我方敦促被告方支付貨款，并且有完善的驗收報告。原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司對該證據(jù)無異議。被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司認為第三人提交的證據(jù)與本案無關(guān)。本院對于三方質(zhì)證認可的證據(jù)予以確認。對于原告的舉證③，本院認為，被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司認可了該證據(jù)的真實性且派員參加了驗收并在驗收報告中簽字確認符合驗收條件，被告應(yīng)當對此知曉，故被告認為“我公司至今沒有看到原告提供的這些證據(jù)”“沒有寫明驗收合格”及被告對于第三人提交的證據(jù)認為“與本案無關(guān)”的質(zhì)證理由均不能成立。根據(jù)原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司、第三人通城縣公安局的舉證及三方的質(zhì)證和本院的認證，本院可以確認以下事實：被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司承包了第三人的指揮中心弱電系統(tǒng)工程部分建設(shè)項目。2015年11月被告與原告簽訂了供貨合同，被告指定原告向第三人供應(yīng)辦公桌椅并約定了運輸、安裝、售后等相關(guān)事宜，合同價款為12萬元。原告依據(jù)合同約定時間于2015年12月將采購的桌椅送交第三人指定位置安裝調(diào)試完畢后，被告中科網(wǎng)絡(luò)公司項目經(jīng)理熊云喬及監(jiān)理單位和原告安裝部門經(jīng)理陳森、第三人工作人員對數(shù)量、質(zhì)量進行了清點，確認與采購單一致。2016年1月19日第三人出具了驗收報告。但被告僅向原告支付了50%的合同款項。原告曾多次向被告催討，被告總是借口第三人未與其結(jié)算等為由拒絕付款。同時查明，被告與原告簽訂了供貨合同第二條約定，項目完成后，由采購單位和相關(guān)部門組成驗收小組，驗收小組按照國家驗收規(guī)范檢查技術(shù)參數(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)承諾；驗收小組成員在《驗收報告書》上署名和驗收意見，并承擔相關(guān)責任。按實際成交量結(jié)算，驗收小組成員簽署的《驗收報告書》為貨款結(jié)算依據(jù)。合同第三條第三款約定：如果乙方（原告）未能按照合同約定的時間提供服務(wù)的，每逾期一天，乙方應(yīng)向甲方（被告）支付1‰違約金。第四款約定：甲方逾期付款的（有正當理由的除外）應(yīng)按照逾期金額的每日1‰支付逾期付款違約金。合同第五條約定了付款方法：貨物安裝、驗收合格5個工作日內(nèi)付款95%，即11.4萬元。滿一年無質(zhì)量問題付清余款5%，即6千元。由于雙方為付款時間和被告提出的付款條件發(fā)生糾紛。原告于2017年10月10日向本院起訴。本案的主要爭議焦點在于：被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司是否構(gòu)成違約？第三人通城縣公安局是否有義務(wù)代被告履行付款義務(wù)？
原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司與被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司、第三人通城縣公安局買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司的委托訴訟代理人吳永勝、被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司的委托代理人蔣春媚、第三人通城縣公安局的委托代理人瞿明、吳志兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告于2015年11月18日簽訂的合同書，屬買賣合同關(guān)系，合同內(nèi)容符合我國法律規(guī)定，應(yīng)當受法律的保護，合同雙方當事人應(yīng)當按照合同的規(guī)定履行自己的權(quán)利與義務(wù)，供貨方原告已經(jīng)按照采購方被告的要求全部履行了供貨義務(wù)，項目完成后，由第三人組織相關(guān)部門組成驗收小組，驗收小組按照國家驗收規(guī)范檢查技術(shù)參數(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)承諾；驗收小組成員在《驗收報告書》上署名和驗收意見，被告方已經(jīng)派員參加了驗收。此時，被告方在第三人的敦促下應(yīng)當積極履行付款義務(wù)，故被告辯稱從未見到《驗收報告書》的理由不能成立，依據(jù)合同的約定，被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當按照合同約定承擔違約責任。此買賣合同屬原告與被告之間形成的合同關(guān)系，依據(jù)合同的相對性原理，付款義務(wù)應(yīng)當被告承擔，故原告訴請由第三人及時與被告進行結(jié)算并代被告履行付款義務(wù)的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司支付原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司貨款余款6萬元。二、由被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司分別支付原告廣東鴻業(yè)家具制造有限公司逾期付款違約金11.4萬元×1‰×70天=7980元，（從2016年1月25日計算至2016年4月5日止）；5.4萬元×1‰×286天=15444元（從2016年4月6日計算至2017年1月25日止）；后段違約金以6萬元基數(shù)從2017年1月26日計算至貨款履行完畢之日止。三、駁回原告的其它訴訟請求。上述款項在本判決書生效后三日內(nèi),由被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。（本院執(zhí)行款專戶名稱：通城縣人民法院；開戶行：中國銀行通城縣銀山支行；賬號：57×××03）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費2300元，由被告湖北中科網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司承擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費3300元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。