原告：廣東花某涂料有限公司，住所地廣東省開平市第二（蒼城）工業(yè)園四區(qū)9號。
法定代表人：方學(xué)平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊國堯，湖北君任律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：朱某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北興山縣人，住址同上。

原告廣東花某涂料有限公司（以下簡稱花某公司）與被告朱某、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人楊國堯到庭參加訴訟，被告朱某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告花某公司向本院提出如下訴訟請求：1．判令兩被告支付貨款50706.75元，并自2015年6月14日起按年利率6％計算利息至貨款清償之日止；2．判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實和理由如下：朱某、陳某某夫妻于2012年開始銷售原告的產(chǎn)品“花某”涂料，但貨款未結(jié)清。2014年12月16日，雙方對賬核實被告欠款數(shù)額。之后雙方又發(fā)生業(yè)務(wù)往來，于2015年6月13日雙方再次對賬確認，被告尚欠貨款50706.75元。之后雙方未發(fā)生業(yè)務(wù)往來，截止2015年11月11日，經(jīng)雙方再次對賬確認，被告尚欠原告貨款50706.75元。因被告一直未支付上述欠款，原告為了維護合法權(quán)益，故提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請求，庭審中提交了如下證據(jù)：
1、2015年6月13日的欠款對賬單一份，擬證實原告向被告供貨，經(jīng)雙方對賬截止2015年6月13日被告尚欠貨款50706.75元。
2、2015年11月11日的欠款對賬單一份，擬證實原告向被告供貨，雙方對賬截止2015年11月11日尚欠貨款50706.75元。
經(jīng)審理查明，原告花某公司與被告朱某之間存在涂料供貨關(guān)系，朱某從花某公司進貨后再售向市場。2015年6月13日，經(jīng)原告與朱某雙方對賬后確認被告朱某尚欠貨款50706.75元，朱某在對賬單上簽字確認。因該欠款一直未付，花某公司在2015年11月11日進行催討，并再次進行對賬，因朱某不在，由陳某某在對賬單上代為簽字確認尚欠貨款50706.75元。該欠款至今未付。
上述事實，有經(jīng)庭審原告舉證、本院審核確認的對賬單（兩份）、原告陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告花某公司與被告朱某之間形成買賣合同法律關(guān)系，雙方經(jīng)對賬確認被告朱某尚欠貨款50706.75元，故被告朱某應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)。雙方兩次對賬確認的均是同一欠款，都未約定付款時限，故應(yīng)以第二次對賬后給被告“合理付款時間”作為付款時限，本院酌定合理付款時間為一周，故付款時限為2015年11月18日，此后未付應(yīng)計算欠款利息，花某公司主張按年利率6％計算利息，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告稱朱某與陳某某系夫妻，二人共同銷售原告的產(chǎn)品，但是原告未提供二人系夫妻關(guān)系的證據(jù)，且其提交的對賬單的標題均為“朱某欠款對賬單”，該對賬單明細中“區(qū)域”中亦載明為“宜昌－朱某”，并無證據(jù)證實買賣關(guān)系建立于原告與朱某、陳某某之間，原告對陳某某簽字的對賬單亦表明因朱某不在，因此由陳某某代簽確認。據(jù)此，原告要求被告陳某某承擔(dān)付款責(zé)任的依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告廣東花某涂料有限公司貨款50706.75元，并以此為基數(shù)按年利率6％計算給付原告2015年11月19日起至清償之日止的利息；
二、駁回原告廣東花某涂料有限公司的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費減半收取591元（原告已預(yù)交），由被告朱某、陳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　高云環(huán)

書記員：蔡慧麗