原告廣東熊某日化用品有限公司，住所地廣東省汕頭市潮南區(qū)國道324線新慶路段熊某工業(yè)城。
法定代表人吳桂謙，該公司董事長。
委托代理人孔令瓊，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳久全，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告陳金安，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系湖北省荊州市沙市區(qū)港口大市場55號門面（宏達(dá)百貨）業(yè)主，住湖北省天門市干驛鎮(zhèn)蘇畈村七組35號。

案由：侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛。
“拉芳LaFang及圖”商標(biāo)和“雨潔Raclen及圖”商標(biāo)分別系原告廣東熊某日化用品有限公司和廣東拉芳日化有限公司在洗發(fā)劑等產(chǎn)品上注冊的商標(biāo)。2005年6月13日，廣東拉芳日化有限公司與原告簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可原告使用“雨潔Raclen及圖”商標(biāo)。商標(biāo)使用許可合同已在國家工商行政管理總局商標(biāo)局備案。
2008年4月21日，荊州市工商行政管理局沙市分局接舉報，在被告從事百貨批零經(jīng)營的荊州市沙市區(qū)港口大市場55號門面，查獲400ml假冒“拉芳LaFang及圖”注冊商標(biāo)洗發(fā)露3瓶；400ml假冒“雨潔Raclen及圖”注冊商標(biāo)洗發(fā)露60瓶；200ml假冒“雨潔Raclen及圖”注冊商標(biāo)洗發(fā)露102瓶。該局對查獲的違法產(chǎn)品予以扣留，并對被告作出了行政處罰。
2008年11月25日，原告向本院提起本案訴訟，請求法院判令被告：1、停止銷售侵犯原告“拉芳LaFang及圖”、“雨潔Raclen及圖”商標(biāo)專用權(quán)的洗發(fā)露；2、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失8萬元；3、承擔(dān)全部訴訟費用。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、被告陳金安不再銷售侵犯原告廣東熊某日化用品有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品；
二、被告陳金安賠償原告廣東熊某日化用品有限公司經(jīng)濟(jì)損失6900元，此款在2009年2月27日前支付；
三、本案案件受理費1900元，原告廣東熊某日化用品有限公司自愿負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議，不違反有關(guān)法律規(guī)定。雙方當(dāng)事人均同意經(jīng)本院審查確認(rèn)后，簽名即發(fā)生法律效力。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，本院于2009年2月25日對協(xié)議內(nèi)容審查確認(rèn)，已記入筆錄并由雙方當(dāng)事人、審判員、書記員在該協(xié)議上簽名，協(xié)議已發(fā)生法律效力。應(yīng)雙方當(dāng)事人請求，本院制作本調(diào)解書，當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行。

審判長 杜堅松
審判員 肖俊文
審判員 曾凡玉

書記員： 范昌文