廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司
陳潔（河北天捷律師事務(wù)所）
王曼伊（河北天捷律師事務(wù)所）
時(shí)振松

原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司，住所地廣東省汕頭市澄海區(qū)文冠路中段奧迪工業(yè)園。
法定代表人蔡?hào)|青，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳潔、王曼伊，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告時(shí)振松。
原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司與被告時(shí)振松侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司的委托代理人陳潔到庭參加訴訟，被告時(shí)振松經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:ZL201030140971.9號(hào)“玩具腰帶頭飾件（金剛）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，受法律保護(hù)。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
被訴“鎧甲戰(zhàn)士刑天”玩具與ZL201030140971.9號(hào)“玩具腰帶頭飾件（金剛）”專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，無實(shí)質(zhì)性差異，落入專利權(quán)保護(hù)范圍，為侵權(quán)產(chǎn)品。被告時(shí)振松應(yīng)當(dāng)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，賠償原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)本案具體情況，綜合考慮專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等因素，賠償數(shù)額酌定5000元。賠禮道歉是適用于人身侵權(quán)救濟(jì)的一種民事責(zé)任方式，專利權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利，專利侵權(quán)救濟(jì)不適用賠禮道歉責(zé)任方式。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條 ?第二款 ?、第四十二條 ?、第五十九條 ?第二款 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告時(shí)振松立即停止銷售侵犯ZL201030140971.9號(hào)“玩具腰帶頭飾件（金剛）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的涉案“鎧甲戰(zhàn)士刑天”玩具，銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；
被告時(shí)振松于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失5000元（包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用）；
駁回原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告時(shí)振松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:ZL201030140971.9號(hào)“玩具腰帶頭飾件（金剛）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，受法律保護(hù)。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
被訴“鎧甲戰(zhàn)士刑天”玩具與ZL201030140971.9號(hào)“玩具腰帶頭飾件（金剛）”專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，無實(shí)質(zhì)性差異，落入專利權(quán)保護(hù)范圍，為侵權(quán)產(chǎn)品。被告時(shí)振松應(yīng)當(dāng)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，賠償原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)本案具體情況，綜合考慮專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等因素，賠償數(shù)額酌定5000元。賠禮道歉是適用于人身侵權(quán)救濟(jì)的一種民事責(zé)任方式，專利權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利，專利侵權(quán)救濟(jì)不適用賠禮道歉責(zé)任方式。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條 ?第二款 ?、第四十二條 ?、第五十九條 ?第二款 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告時(shí)振松立即停止銷售侵犯ZL201030140971.9號(hào)“玩具腰帶頭飾件（金剛）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的涉案“鎧甲戰(zhàn)士刑天”玩具，銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；
被告時(shí)振松于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失5000元（包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用）；
駁回原告廣東奧某動(dòng)漫文化股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告時(shí)振松負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王來益
審判員：程存杰
審判員：賈喜周

書記員：李雪