原告:廣東詠聲動漫股份有限公司,住所地:廣東省廣州市越秀區(qū)廣州大道北193號新達(dá)城南塔辦公樓27層。
法定代表人:古志斌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:居永和,北京市大嘉律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被告:鄂州市南浦北路群興玩具店,住所地:湖北省鄂州市南浦北路39號一樓自南向北第4間。
經(jīng)營者:程林伍,1975年5月7日出生,漢族,湖北省鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
原告廣東詠聲動漫股份有限公司與被告鄂州市南浦北路群興玩具店(以下簡稱群興玩具店)侵害著作權(quán)糾紛一案,本院于2016年3月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告詠聲動漫公司的委托代理人居永和、被告群興玩具店的經(jīng)營者程林伍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詠聲動漫公司向本院提出的訴訟請求為:請求判令被告支付賠償金10000元。
原告詠聲動漫公司起訴依據(jù)的事實和理由是:原告是動畫形象“豬豬俠”、“超人強(qiáng)”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五靈鎖”、“萬物有靈”的著作權(quán)人。原告的市場調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),被告正在銷售的四款玩具以及外包裝上使用了上述動畫形象,侵犯了原告依法享有的著作權(quán)。
本院認(rèn)為,原告詠聲動漫公司是經(jīng)廣東省版權(quán)局登記、登記類別為F美術(shù)的作品“豬豬俠三維POSE1”、“超人強(qiáng)三維POSE”、“波比三維POSE”、“小呆呆三維POSE”、“菲菲三維POSE1”、“豬豬俠8五靈鎖”的作者,依法享有著作權(quán)。未經(jīng)原告詠聲動漫公司許可,在生產(chǎn)和銷售的商品使用上述作品的行為均構(gòu)成侵權(quán),依法應(yīng)對原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告群興玩具店被工商部門查扣的三款玩具上使用了上述作品。訴訟中,被告群興玩具店沒有提交其被工商行政管理機(jī)關(guān)查扣玩具的合法來源,或獲得原告許可使用訟爭作品的證據(jù)。原告提交的證據(jù)證實其授權(quán)許可使用訟爭作品的玩具均標(biāo)明了廠名、廠址及粘貼有防偽標(biāo)貼,而被告被查扣的玩具與上述玩具明顯不同。故原告詠聲動漫公司關(guān)于被告群興玩具店侵害其依法享有的作品著作權(quán)的主張成立,本院對其要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求予以支持。由于原告詠聲動漫公司無法證明被告銷售侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量或違法所得數(shù)額,也不能證明其因被告的侵權(quán)行為受到損失的具體數(shù)額,故本院根據(jù)原告作品在相關(guān)公眾中的市場知名度,綜合考慮被告侵權(quán)持續(xù)時間、經(jīng)營地點、規(guī)模、售賣的侵權(quán)商品數(shù)量等因素,酌情決定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2500元(含原告為維權(quán)支付的律師費用)。綜上,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條第(一)項、第四十八條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄂州市南浦北路群興玩具店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東詠聲動漫股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費用共計2500元。
二、駁回原告廣東詠聲動漫股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由原告廣東詠聲動漫股份有限公司負(fù)擔(dān)37元,被告鄂州市南浦北路群興玩具店負(fù)擔(dān)13元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省高級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶,賬號:05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 柯 君 代理審判員 劉岳鵬 人民陪審員 張 偉
書記員:胡航
成為第一個評論者