原告廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司，住所地廣東省廣州市廣州。
法定代表人古志斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人居永和，北京市大嘉律師事務(wù)所律師。
被告永大玩具商行，住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者熊少花。
委托代理人王德祥。

原告廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱詠聲動(dòng)漫公司）訴被告永大玩具商行侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，詠聲動(dòng)漫公司于2016年1月21日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員汪飛林擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員程莉娜、聶瀟組成合議庭，于2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。詠聲動(dòng)漫公司的委托代理人居永和，永大玩具商行的委托代理人王德祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原廣東詠聲文化傳播有限公司（2015年6月23日企業(yè)名稱變更為詠聲動(dòng)漫公司）是注冊(cè)商標(biāo)“豬豬俠”的商標(biāo)注冊(cè)人和商標(biāo)專用權(quán)人。注冊(cè)證號(hào)分別為第13241083號(hào)、第9391548號(hào)、第7729600號(hào)，核定的商品／服務(wù)分別是第28類和第18類。詠聲動(dòng)漫公司曾授權(quán)汕頭市澄海區(qū)亦欣玩具廠等案外人生產(chǎn)銷售的玩具使用前述訴爭(zhēng)的商標(biāo)，凡獲得許可使用“豬豬俠”商標(biāo)的玩具在外包裝上均粘貼有防偽標(biāo)貼。2015年12月30日，黃石市工商行政管理局西塞山分局根據(jù)詠聲動(dòng)漫公司市場(chǎng)工作人員的舉報(bào)，從永大玩具商行查扣了1款涉嫌侵害詠聲動(dòng)漫公司商標(biāo)權(quán)的玩具。永大玩具商行在玩具被工商行政管理部門查扣后，既沒(méi)有向工商行政管理部門提交不構(gòu)成侵權(quán)的證據(jù)，亦未按照工商行政管理部門的通知提起行政訴訟，該案工商行政管理部門正在處理當(dāng)中。在本院審理期間，永大玩具商行沒(méi)有向本院提交其被工商行政管理部門查扣的玩具有合法來(lái)源，或該玩具使用詠聲動(dòng)漫公司商標(biāo)獲得授權(quán)的相關(guān)證據(jù)。詠聲動(dòng)漫公司遂起訴至本院。
另查明：2015年7月8日，詠聲動(dòng)漫公司與北京市大嘉律師事務(wù)所律師簽訂了一份《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)打假維權(quán)委托協(xié)議》。協(xié)議約定：詠聲動(dòng)漫公司委托北京市大嘉律師事務(wù)所律師代理該公司商標(biāo)權(quán)及著作權(quán)等糾紛，代理費(fèi)用為詠聲動(dòng)漫公司每起案件支付的訴訟成本不少于2，500元（包括律師基本代理費(fèi)2，000元和差旅費(fèi)500元）等。

本院認(rèn)為：詠聲動(dòng)漫公司是注冊(cè)商標(biāo)“豬豬俠”的注冊(cè)人和商標(biāo)專用權(quán)人，依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，可以向侵權(quán)人主張侵權(quán)責(zé)任。未經(jīng)詠聲動(dòng)漫公司許可，生產(chǎn)和銷售的商品使用“豬豬俠”商標(biāo)的行為均構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)對(duì)詠聲動(dòng)漫公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。永大玩具商行被工商行政管理機(jī)關(guān)查扣的玩具中，使用了“豬豬俠”商標(biāo)。訴訟中，永大玩具商行沒(méi)有提交其被工商行政管理機(jī)關(guān)查扣的玩具有合法來(lái)源，或獲得詠聲動(dòng)漫公司許可使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的證據(jù)；相反，詠聲動(dòng)漫公司提交的證據(jù)，證實(shí)該公司許可使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的玩具均粘貼有防偽標(biāo)識(shí)，與永大玩具商行被工商行政管理機(jī)關(guān)查扣的玩具明顯不同，故詠聲動(dòng)漫公司關(guān)于永大玩具商行侵害其公司商標(biāo)使用權(quán)的主張成立。本院對(duì)詠聲動(dòng)漫公司關(guān)于永大玩具商行停止銷售侵權(quán)玩具，并賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。由于詠聲動(dòng)漫公司無(wú)法證明永大玩具商行銷售侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量或違法所得數(shù)額，也不能證明其公司因永大玩具商行侵權(quán)行為受到損失的具體數(shù)額，故本院根據(jù)詠聲動(dòng)漫公司商標(biāo)的市場(chǎng)知名度，以及永大玩具商行的侵權(quán)時(shí)間、經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等因素綜合考慮，酌情決定永大玩具商行賠償詠聲動(dòng)漫公司經(jīng)濟(jì)損失5，500元（含該公司為維權(quán)支付的律師代理費(fèi)2，500元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第一款第（二）項(xiàng)、第五十六條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、永大玩具商行于本判決生效之日起立即停止銷售侵害廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司“豬豬俠”商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品；
二、永大玩具商行于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失5，500元；
三、駁回廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由永大玩具商行負(fù)擔(dān)80元，廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號(hào)：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判長(zhǎng)　　汪飛林 審判員　　程莉娜 審判員　　聶　瀟

書記員：曹瑤