廣東華途仕建材實業(yè)有限公司
賀華兵（廣東德良律師事務所）
葛某某
李某某

原告廣東華途仕建材實業(yè)有限公司，住所地廣東省肇慶市高新技術開發(fā)區(qū)城中工業(yè)園建設路西面，組織機構代碼證代碼69645581-1。
法定代表人翁文華，總經(jīng)理。
委托代理人賀華兵，廣東德良律師事務所律師。
被告葛某某，無業(yè)。
被告李某某，無業(yè)。
原告廣東華途仕建材實業(yè)有限公司與被告葛某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員周雷剛擔任審判長，與人民陪審員劉瓊、傅靖宏組成合議庭，于2015年8月18日公開開庭進行了審理。原告廣東華途仕建材實業(yè)有限公司委托代理人賀華兵，被告葛某某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人主張的事實，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告已舉證證明被告欠其貨款378633.38元，有原告提供的欠條及被告的自認為證，雙方的欠款關系已成立并生效。被告葛某某辯稱其是在原告威逼利誘的情況下書寫的欠條，但其未向本院提供相應證據(jù)予以證明，故本院不予采信。被告葛某某應按欠條約定的還款時間即2014年9月2日前向原告支付貨款，但其至今未向原告支付貨款，因此被告葛某某應承擔支付貨款及相應的違約責任。因雙方在欠條中未約定違約金的計算方法，根據(jù)最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。故本院對原告主張的利息損失予以支持，因雙方對逾期付款違約金或該違約金的計算方法沒有約定，故原告主張按中國人民銀行同期逾期貸款利率計算不符合法律規(guī)定，應按照中國人民銀行同期逾期罰息利率標準計算。關于原告要求被告李某某承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院認為因兩被告在2011年就已離婚，而本案出具欠條的時間是2014年8月6日，雖然兩被告在2014年7月28日辦理了復婚，但此債務應在雙方復婚之前就已形成，且原告并未提供證據(jù)證明該債務用于被告婚后家庭生活，故該筆欠款應屬于被告葛某某個人債務，本院對原告要求被告李某某承擔連帶責任的訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十三條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告葛某某于本判決生效后十日內支付原告廣東華途仕建材實業(yè)有限公司貨款378633.38元，并賠償逾期付款損失（以378633.38元為本金，從2014年9月3日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期逾期罰息利率計算）。
二、駁回原告廣東華途仕建材實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果被告葛某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7297元，由被告葛某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣7297元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行:農行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人主張的事實，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告已舉證證明被告欠其貨款378633.38元，有原告提供的欠條及被告的自認為證，雙方的欠款關系已成立并生效。被告葛某某辯稱其是在原告威逼利誘的情況下書寫的欠條，但其未向本院提供相應證據(jù)予以證明，故本院不予采信。被告葛某某應按欠條約定的還款時間即2014年9月2日前向原告支付貨款，但其至今未向原告支付貨款，因此被告葛某某應承擔支付貨款及相應的違約責任。因雙方在欠條中未約定違約金的計算方法，根據(jù)最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。故本院對原告主張的利息損失予以支持，因雙方對逾期付款違約金或該違約金的計算方法沒有約定，故原告主張按中國人民銀行同期逾期貸款利率計算不符合法律規(guī)定，應按照中國人民銀行同期逾期罰息利率標準計算。關于原告要求被告李某某承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院認為因兩被告在2011年就已離婚，而本案出具欠條的時間是2014年8月6日，雖然兩被告在2014年7月28日辦理了復婚，但此債務應在雙方復婚之前就已形成，且原告并未提供證據(jù)證明該債務用于被告婚后家庭生活，故該筆欠款應屬于被告葛某某個人債務，本院對原告要求被告李某某承擔連帶責任的訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十三條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告葛某某于本判決生效后十日內支付原告廣東華途仕建材實業(yè)有限公司貨款378633.38元，并賠償逾期付款損失（以378633.38元為本金，從2014年9月3日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期逾期罰息利率計算）。
二、駁回原告廣東華途仕建材實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果被告葛某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7297元，由被告葛某某負擔。

審判長：周雷剛
審判員：劉瓊
審判員：傅靖宏

書記員：肖君