原告：廣東興發(fā)鋁業(yè)有限公司，住所地佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)人和路23號。法定代表人：劉立斌，董事長。委托訴訟代理人：王偉龍，北京百倫（天津）律師事務所律師。被告：香河天易鋁窗有限公司，住所地香河縣開發(fā)區(qū)運河大道47號。法定代表人：陳某某，董事長。委托訴訟代理人：張雷，北京國旺律師事務所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地北京市海淀區(qū)。

原告廣東興發(fā)公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告香河天易公司支付原告拖欠的貨款人民幣1,482,377.31元及逾期付款違約金（以人民幣1,482,377.31元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率上浮50%，自2018年4月2日起計算至付清之日止）；2、判令被告陳某某對被告香河天易公司上述義務承擔連帶責任；3、判令二被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：原告與被告香河天易公司于2016年12月5日簽訂《鋁材購銷合同》，約定由原告為被告香河天易公司供應鋁型材，由被告香河天易公司支付貨款；被告陳某某向原告出具擔保函、為被告香河天易公司付款義務承擔連帶擔保責任。原告按約定進行鋁材供應。被告香河天易公司支付了部分款項，于2018年3月1日向原告確認了《往來賬款核對》，確認尚欠原告貨款人民幣1,482,377.31元。原告多次催促被告香河天易公司付款，但被告香河天易公司明確告知沒錢支付，并拖延至今。被告香河天易公司的行為嚴重違反了合同義務和誠實信用原則。損害了原告的合法經濟利益。被告陳某某作為被告香河天易公司的連帶擔保人，對被告香河天易公司的行為依法應予承擔連帶責任。因此，原告依法向法院提起訴訟。被告香河天易公司辯稱，不同意給付原告貨款1,482,377.31元，截止到2018年2月底，被告尚欠原告貨款的數(shù)額為202,377.31元。因為原、被告雙方在合同中未約定違約金的計算方法及方式，所以不同意給付原告違約金。截止到2018年2月底我公司確認欠原告材料款202,377.31元，另有三張河北銀行的轉賬支票（票號06025384金額為390,000元；票號06025385金額為390,000元；票號05595996金額為500,000元）共計人民幣1,280,000元未兌現(xiàn)，但該支票未退回我公司。另原告有增值稅專用發(fā)票198,571.51元未提供給我公司。被告陳某某未答辯。本院經審理認定事實如下：2016年12月5日，原告廣東興發(fā)公司與被告香河天易公司就訂購鋁型材事宜簽訂了《鋁材購銷合同》。后陳某某為原告出具擔保函一份，承諾對上述合同中約定的香河天易公司的合同義務向原告提供連帶責任保證擔保。2018年3月1日原告向被告香河天易公司出具往來賬款對賬單，內容：截止2017年11月30日，貴司共欠我司貨款2,118,510.62元（已確認）。貴公司開出延期支票3張，2018年4月25日到期支票50萬元；2018年5月25日到期支票兩張，共78萬元。綜上，截止2018年2月28日，貴公司共欠我司貨款202,377.31元（暫含128萬元延期支票，若不能按時到賬，予以回沖）。被告香河天易公司在上述往來賬款對賬單上加蓋財務專用章予以確認。2018年5月4日，中國建設銀行佛山樂平支行證明被告為原告出具的票號為4020133005595996（票據(jù)金額500,000元）的轉賬支票被付款人（銀行）退回；2018年5月28日，被告為原告出具的票號為3130133006025384（票據(jù)金額390,000元）、3130133006025385（票據(jù)金額390,000元）兩張轉賬支票被付款人（銀行）退回。上述事實有當事人當庭陳述、《鋁材購銷合同》、擔保函、往來賬款對賬單、轉賬支票、中國建設銀行佛山樂平支行證明予以證實，本院予以確認。
原告廣東興發(fā)鋁業(yè)有限公司（以下簡稱廣東興發(fā)公司）與被告香河天易鋁窗有限公司（以下簡稱香河天易公司）、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月3日公開開庭進行了審理。原告廣東興發(fā)公司委托訴訟代理人王偉龍、被告香河天易公司委托訴訟代理人張雷到庭參加訴訟。被告陳某某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ１景脯F(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告廣東興發(fā)公司與被告香河天易公司之間的買賣關系合法有效，被告香河天易公司向原告購買鋁型材理應及時按合同約定支付貨款，被告香河天易公司拖欠原告鋁型材款侵犯了原告的合法權益。原告主張被告香河天易公司支付原告貨款1,482,377.31元，提交了證據(jù)予以證實，本院予以支持。原告主張被告香河天易公司以人民幣1,482,377.31元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率上浮50%，自2018年4月2日起計算至付清之日止給付原告逾期付款違約金。本院認為原告該主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告陳某某對被告香河天易公司上述給付貨款及逾期付款違約金承擔連帶責任，提交了被告陳某某為原告出具的擔保函，故本院對原告該主張予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告香河天易鋁窗有限公司給付原告廣東興發(fā)鋁業(yè)有限公司貨款人民幣1,482,377.31元及逾期付款違約金（以人民幣1,482,377.31元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率上浮50%，自2018年4月2日起計算至付清之日止）。于本判決生效后7日內履行。二、被告陳某某對上述第一項被告香河天易鋁窗有限公司的給付原告廣東興發(fā)鋁業(yè)有限公司貨款及逾期付款違約金的義務承擔連帶給付責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣18,142元、保全費人民幣5,000元，共計人民幣23,142元，由被告香河天易鋁窗有限公司負擔，被告陳某某承擔連帶給付責任。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。