年磊
郭建穎（河北天禹律師事務(wù)所）
喬某某
崔瑞祥經(jīng)
喬某某所在村委會推薦
郭某某
太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司
高秋
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
劉翠靜
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司
劉培永

原告年磊。
委托代理人郭建穎，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告喬某某。
委托代理人崔瑞祥。經(jīng)
被告喬某某所在村委會推薦。
被告郭某某。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市解放道127號華元大廈2層。組織代碼證號:67205052-9。
負責人張玉紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人高秋，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。地址:廊坊市和平路93號。組織代碼證號:10926300-7。
負責人張根群，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉翠靜，該公司職員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司。地址:廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈14層。住址代碼證號:57958567-6。
負責人胡慶偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉培永，該公司職員。
原告年磊與被告喬某某、郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平財險廊坊中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財險廊坊分公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司（以下簡稱人壽財險廊坊中心支公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理并中止審理?；謴蛯徖砗螅婪ㄓ蓪徟袉T曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告年磊的委托代理人郭建穎，被告喬某某的委托代理人崔瑞祥、被告郭某某、被告太平財險廊坊中心支公司的委托代理人高秋、被告人保財險廊坊分公司的委托代理人劉翠靜、被告人壽財險廊坊中心支公司的委托代理人劉培永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊兩次認定，第一次相撞，被告喬某某負事故的主要責任，原告年磊負事故的次要責任，劉科兵無事故責任；第二次相撞，被告郭某某負事故的全部責任，原告年磊無事故責任。兩次事故認定書合法有效，本院予以確認。原告年磊受到的傷害由兩次撞擊所致，原告年磊受到的損失的50%與本事故另一當事人劉科兵受到的損失按損失比例由喬某某駕駛車輛投保的交強險承擔賠償責任；另50%由郭某某駕駛的車輛投保的交強險保險公司承擔賠償責任；保險外的損失的50%按事故責任比例由由喬某某駕駛車輛投保的商業(yè)第三者險保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；另50%由郭某某駕駛的車輛投保的商業(yè)第三者險保險公司承擔賠償責任。保險外的賠償由被告喬某某和郭某某承擔賠償責任。郭某某為原告年磊墊付的醫(yī)療費原告應(yīng)予返還。原告年磊因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費27046.23元（其中被告郭某某為原告先期墊付6587.82元），保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予支持；2、住院伙食補助費1700元；3、營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不予支持；4、誤工費，未提交誤工證明，本院酌情按2014河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧漁業(yè)支持，誤工期限為90天，為13664元／年÷365天×90天=3369.21元；5、護理費，支持理由同誤工費支持理由，護理期限原告主張住院期間，本院予以支持，為13664元／年÷365天×17天=636.41元；6、精神損害撫慰金，原告?zhèn)槲催_傷殘標準，不予支持7、交通費過高，本院酌情支持600元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財險廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告年磊醫(yī)療費、住院伙食補助費2565.45元，誤工費、護理費、交通費2302.81元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人保財險廊坊分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告年磊醫(yī)療費8265.37元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人壽財險廊坊中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告年磊醫(yī)療費、住院伙食補助費14373.12元，誤工費、護理費、交通費2302.81元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告年磊的其他訴訟請求。
被告喬某某、郭某某不承擔賠償責任。
原告年磊返還被告郭某某墊付的醫(yī)療費6587.82元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費916元，由被告喬某某承擔306元，被告郭某某承擔306元，原告年磊承擔304元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費916元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊兩次認定，第一次相撞，被告喬某某負事故的主要責任，原告年磊負事故的次要責任，劉科兵無事故責任；第二次相撞，被告郭某某負事故的全部責任，原告年磊無事故責任。兩次事故認定書合法有效，本院予以確認。原告年磊受到的傷害由兩次撞擊所致，原告年磊受到的損失的50%與本事故另一當事人劉科兵受到的損失按損失比例由喬某某駕駛車輛投保的交強險承擔賠償責任；另50%由郭某某駕駛的車輛投保的交強險保險公司承擔賠償責任；保險外的損失的50%按事故責任比例由由喬某某駕駛車輛投保的商業(yè)第三者險保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；另50%由郭某某駕駛的車輛投保的商業(yè)第三者險保險公司承擔賠償責任。保險外的賠償由被告喬某某和郭某某承擔賠償責任。郭某某為原告年磊墊付的醫(yī)療費原告應(yīng)予返還。原告年磊因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費27046.23元（其中被告郭某某為原告先期墊付6587.82元），保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予支持；2、住院伙食補助費1700元；3、營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不予支持；4、誤工費，未提交誤工證明，本院酌情按2014河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧漁業(yè)支持，誤工期限為90天，為13664元／年÷365天×90天=3369.21元；5、護理費，支持理由同誤工費支持理由，護理期限原告主張住院期間，本院予以支持，為13664元／年÷365天×17天=636.41元；6、精神損害撫慰金，原告?zhèn)槲催_傷殘標準，不予支持7、交通費過高，本院酌情支持600元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財險廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告年磊醫(yī)療費、住院伙食補助費2565.45元，誤工費、護理費、交通費2302.81元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人保財險廊坊分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告年磊醫(yī)療費8265.37元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人壽財險廊坊中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告年磊醫(yī)療費、住院伙食補助費14373.12元，誤工費、護理費、交通費2302.81元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告年磊的其他訴訟請求。
被告喬某某、郭某某不承擔賠償責任。
原告年磊返還被告郭某某墊付的醫(yī)療費6587.82元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費916元，由被告喬某某承擔306元，被告郭某某承擔306元，原告年磊承擔304元。

審判長：曹旭

書記員：李麗