蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

平頂山市志某機械制造有限公司、寧波優(yōu)適捷傳動件有限公司等申請公示催告民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:平頂山市志某機械制造有限公司,住所地河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)東高皇鄉(xiāng)上徐村。
法定代表人:毛金木,該公司董事長。
委托代理人:田開宇、潘俊,湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告:寧波優(yōu)適捷傳動件有限公司,住所地浙江省寧波市鄞州區(qū)云龍鎮(zhèn)林牧場。
法定代表人:許建紅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐同峰,國浩律師(濟南)事務(wù)所律師。
第三人:許昌豫豐農(nóng)機有限公司,住所地河南省許昌市運河街7號。
法定代表人:石鳳榮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉峰,河南君志合律師事務(wù)所律師。

原告平頂山市志某機械制造有限公司(以下簡稱志某公司)因與被告寧波優(yōu)適捷傳動件有限公司(以下簡稱優(yōu)適捷公司)票據(jù)糾紛于2015年4月13日向本案提出訴前保全申請,2015年4月14日,本院作出(2015)鄂武經(jīng)開訴保字第00015號民事裁定書,裁定對票號為30800053/95976995的招商銀行承兌匯票內(nèi)承兌金額人民幣600,000元予以凍結(jié),凍結(jié)期內(nèi)上述承兌款項停止支付。同年5月6日,本院作出(2015)鄂武經(jīng)開訴保字第00016-1號民事裁定書,裁定查封、凍結(jié)案外人毛金木、案外人鄭書粉為本案訴前保全提供的擔(dān)保財產(chǎn),即登記房屋所有權(quán)人為毛金木的位于河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)礦工路東段北側(cè)陽光小區(qū)3號樓東2單元西戶住宅房屋。原告志某公司訴被告優(yōu)適捷公司、第三人許昌豫豐農(nóng)機有限公司(以下簡稱農(nóng)機公司)票據(jù)糾紛一案,本院于2015年5月8日立案受理,依法由審判員朱曉勤適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告志某公司的委托代理人田開宇、潘俊,被告優(yōu)適捷公司的委托代理人徐同峰,第三人農(nóng)機公司的委托代理人劉峰到庭參加訴訟。經(jīng)各方當(dāng)事人同意,由本院院長批準(zhǔn),本案延長審理期限三個月,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告志某公司與東風(fēng)汽車傳動軸有限公司蘇州分公司存在零部件買賣合同關(guān)系。2014年9月18日,東風(fēng)汽車傳動軸有限公司、東風(fēng)汽車傳動軸有限公司蘇州分公司對原告志某公司出具東風(fēng)汽車傳動軸有限公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓通知書,載明由于東風(fēng)汽車傳動軸有限公司與蘇州東風(fēng)精沖工程有限公司進行資產(chǎn)重組,成立蘇州東風(fēng)汽車離合器有限公司,由蘇州東風(fēng)汽車離合器有限公司承接?xùn)|風(fēng)汽車傳動軸有限公司所屬蘇州分公司現(xiàn)有的債權(quán)債務(wù);如原告志某公司同意,則東風(fēng)傳動軸有限公司、東風(fēng)汽車傳動軸有限公司蘇州分公司所欠原告志某公司的全部債務(wù)于2014年9月30日起轉(zhuǎn)讓給蘇州東風(fēng)汽車離合器有限公司,由其予以承接和履行等內(nèi)容。2014年9月25日,東風(fēng)汽車零部件(集團)有限公司(出票人)向蘇州東風(fēng)精沖工程有限公司(收款人)出具銀行承兌匯票,票號為30800053/95976995(即本案訴爭匯票),出票金額為人民幣600,000元,匯票到期日為2015年3月25日。此后,蘇州東風(fēng)精沖工程有限公司將該訴爭匯票背書轉(zhuǎn)讓給蘇州東風(fēng)汽車離合器有限公司。蘇州東風(fēng)汽車離合器有限公司在該訴爭匯票背書人欄加蓋印章,但未記載被背書人名稱,即將該票據(jù)轉(zhuǎn)讓給原告志某公司以償付貨款。原告志某公司在訴爭匯票背書人欄未加蓋印章,亦未記載被背書人名稱,于2014年10月授權(quán)原告志某公司法定代表人毛金木之妻,即案外人鄭書粉以理財?shù)拿x將訴爭匯票轉(zhuǎn)交案外人亢紅衛(wèi)。案外人鄭州力之達商貿(mào)有限公司扣除貼息費用向案外人亢紅衛(wèi)指定賬戶支付對價共計人民幣585,300元后,案外人亢紅衛(wèi)將訴爭匯票轉(zhuǎn)讓給案外人鄭州力之達商貿(mào)有限公司。案外人鄭州力之達商貿(mào)有限公司取得訴爭匯票后,亦未在背書人欄加蓋印章,未記載被背書人名稱,即基于與第三人農(nóng)機公司之間的買賣合同關(guān)系,向第三人農(nóng)機公司轉(zhuǎn)讓訴爭匯票以償付貨款。第三人農(nóng)機公司取得涉案匯票后,將訴爭匯票背書轉(zhuǎn)讓給案外人福田雷沃國際重工股份有限公司濰坊農(nóng)業(yè)裝備事業(yè)部,該票據(jù)隨后在不同主體之間連續(xù)背書轉(zhuǎn)讓,直至2014年11月21日案外人濰坊谷合傳動技術(shù)有限公司基于與被告優(yōu)適捷公司之間的買賣合同關(guān)系,將訴爭匯票背書轉(zhuǎn)讓給被告優(yōu)適捷公司以償付貨款。2015年1月26日,原告志某公司以訴爭匯票遺失為由,向本院申請公示催告。同年4月3日,被告優(yōu)適捷公司在有效期內(nèi)向本院申報權(quán)利。2015年4月9日,本院作出(2015)鄂武經(jīng)開民催字第00005號民事裁定書,裁定終結(jié)公示催告程序。原告志某公司遂訴至本院,請求依訴予判。
另查明:本案審理過程中,原告志某公司表示:經(jīng)核實,訴爭匯票被案外人亢紅衛(wèi)詐騙獲取;案外人亢紅衛(wèi)并未支付訴爭匯票對價,且因涉嫌其他刑事犯罪已被公安機關(guān)立案偵查;鑒于訴爭匯票的轉(zhuǎn)讓亦可能涉嫌刑事犯罪,原告志某公司已向公安機關(guān)報案。
以上事實,有庭審筆錄,原告志某公司提交的企業(yè)信息、涉案匯票復(fù)印件、證明、(2015)鄂武經(jīng)開民催字第00005號民事裁定書、汽車零部件采購協(xié)議書、債務(wù)轉(zhuǎn)讓通知書、增值稅發(fā)票,被告優(yōu)適捷公司提交的采購單、訂單、增值稅發(fā)票、訴爭匯票、收款收據(jù)記賬聯(lián),第三人農(nóng)機公司提交的買賣合同及收款收據(jù)、銀行匯款憑證、證人岳瑩麗證言、證人李自霞證言、鄭州力之達商貿(mào)有限公司的證明、營業(yè)執(zhí)照、登記公告及原告志某公司法定代表人毛金木身份信息等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。

本院認(rèn)為:本案系原告志某公司提起的票據(jù)訴訟。鑒于原告志某公司以失票人身份主張票據(jù)權(quán)利,其是否屬于善意失票人,為本案爭議的焦點問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》,失票人向人民法院提起訴訟的,應(yīng)向法院說明曾經(jīng)持有票據(jù)及喪失票據(jù)的情形。即失票人的構(gòu)成要件為:一是在票據(jù)喪失以前最后合法持有票據(jù)的人;二是能夠舉證證明失票原因的人。鑒于票據(jù)具有高度流通性的特點,在票據(jù)到期日屆滿之前,可以連續(xù)地背書轉(zhuǎn)讓。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》,背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的,持票人在票據(jù)被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。本案中,原告志某公司系根據(jù)其自己的意愿,以理財?shù)拿x將其持有的未記載被背書人名稱的訴爭匯票交付案外人亢紅衛(wèi),此種交付行為是原告志某公司作為票據(jù)持有人行使票據(jù)權(quán)利的一種方式,應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。對于案外人亢紅衛(wèi)是否就訴爭票據(jù)的轉(zhuǎn)讓構(gòu)成詐騙犯罪及案外人亢紅衛(wèi)是否向原告志某公司支付對價,屬另一法律關(guān)系,且無其他生效判決確認(rèn),本案中不予審理及認(rèn)定。在無證據(jù)證實第三人農(nóng)機公司和被告優(yōu)適捷公司明知涉案票據(jù)的取得存在欺詐、偷盜或脅迫等情形仍出于惡意取得的前提下,與前手背書人具有真實交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系的被告優(yōu)適捷公司在票據(jù)被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。據(jù)此,原告志某公司不能認(rèn)定為訴爭匯票的最后合法持票人,亦不能認(rèn)定為善意失票人,其主張的全部訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國票據(jù)法》第二十七條、第三十條、第三十一條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定﹥》第九條、第二十六條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告平頂山市志某機械制造有限公司的全部訴訟請求。
本案案件受理費人民幣9,800元,減半收取人民幣4,900元,訴前保全費人民幣3,520元,合計人民幣8,420元,由原告平頂山市志某機械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費,上訴于湖北省武漢市中級人民法院,上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶;賬戶:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處(行號:832886);上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

審判員  朱曉勤

書記員:陳小雯

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top