平羅縣易某砼業(yè)有限公司
胡翠宏（寧夏信援律師事務(wù)所）
周青（寧夏信援律師事務(wù)所）
十五冶第四工程有限公司
羅新建
萬(wàn)吉勇
中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司

原告平羅縣易某砼業(yè)有限公司，住所地:寧夏回族自治區(qū)平羅縣太沙工業(yè)園。
法定代表人?；菸?，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡翠宏，寧夏信援律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托代理人周青，寧夏信援律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告十五冶第四工程有限公司，住所地:黃石市下陸區(qū)發(fā)展大道97號(hào)。
法定代表人陳光利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅新建，該公司職員，系一般代理。
委托代理人萬(wàn)吉勇，該公司職員，系特別授權(quán)。
被告中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地:黃石市西塞山區(qū)沿湖路700號(hào)。
法定代表人馬文洲，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人萬(wàn)吉勇，該公司職員，系特別授權(quán)。
委托代理人羅新建，該公司職員，系一般代理。
原告平羅縣易某砼業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易某公司）訴被告十五冶第四工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)十五冶四公司）、中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)十五冶公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張某適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告易某公司的委托代理人胡翠宏、周青、被告十五冶四公司及十五冶公司的共同委托代理人萬(wàn)吉勇、羅新建到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某公司訴稱(chēng)，2013年4月起，被告因承包寧夏大地循環(huán)發(fā)展股份有限公司PVA三期土建工程需要，陸續(xù)從原告處采購(gòu)商砼，雙方簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，并就權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。
原告應(yīng)第一被告要求，以第二被告為收款人出具發(fā)票，并由第二被告支付部分貨款。
至2014年11月，原告共向被告供應(yīng)混凝土13573.50立方米，計(jì)4365322.50元，已全額向被告開(kāi)具發(fā)票。
現(xiàn)涉案工程早已完工，被告已付貨款3075900元，下欠1289422.50元。
原告多次催要未果，為維護(hù)其合法權(quán)益，請(qǐng)求依法判令:1、兩被告向原告支付貨款1289422.50元，逾期付款損失70918元（以欠款為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，從2015年1月1日起計(jì)算11個(gè)月），合計(jì)1360340.50元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告易某公司為支持其主張，提供證據(jù)如下:
證據(jù)一，商品砼銷(xiāo)售合同、物資購(gòu)買(mǎi)合同，擬證明雙方就商砼銷(xiāo)售事宜簽訂合同。
證據(jù)二，對(duì)賬確認(rèn)單15張、發(fā)票51張，擬證明被告從原告處購(gòu)買(mǎi)商砼價(jià)值4365322.50元，開(kāi)票金額為4358323.50元，兩者相差6999元。
證據(jù)三，收據(jù)16張、轉(zhuǎn)賬憑證10張、承兌匯票4張，擬證明被告付款3075900元，其中1800運(yùn)費(fèi)只有收據(jù)無(wú)轉(zhuǎn)賬憑條。
被告十五冶四公司辯稱(chēng)，1、原告證據(jù)不足以證明被告欠款的事實(shí)；2、買(mǎi)賣(mài)合同中的名稱(chēng)無(wú)法與對(duì)賬單的數(shù)量、品名對(duì)應(yīng)；3、原告關(guān)于利息主張沒(méi)有合同依據(jù)。
被告十五冶四公司未向本院提供證據(jù)。
被告十五冶公司辯稱(chēng)，合同是原告與十五冶四公司簽訂，本案是原告與十五冶四公司發(fā)生合同關(guān)系。
被告十五冶公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，各方發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
原告易某公司提交的證據(jù):被告十五冶四公司、十五冶公司共同質(zhì)證后認(rèn)為:證據(jù)一，真實(shí)性、合法性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議。
證據(jù)二，對(duì)賬單，三性均有異議；發(fā)票，三性無(wú)異議，但不能證明原告履行合同的事實(shí)。
證據(jù)三，三性無(wú)異議，不能證明原告履行合同的事實(shí)。
對(duì)原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信；對(duì)有異議的證據(jù)，本院根據(jù)雙方的質(zhì)證情況作出如下評(píng)判:
原告易某公司的證據(jù):證據(jù)一、三，證據(jù)來(lái)源及形式合法，且被告對(duì)其真實(shí)性、合法性無(wú)異議，故本院依法予以采信。
證據(jù)二，證據(jù)來(lái)源及形式合法，且能夠相互印證，故本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，本案系買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部、十五冶第四公司與易某公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是雙方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦未違反有關(guān)法律、法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部系十五冶公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其民事責(zé)任由十五公司承擔(dān)。
又因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部與易某公司簽訂商品砼銷(xiāo)售合同及十五冶四公司與易某公司簽訂物資購(gòu)買(mǎi)合同均系向同一工程項(xiàng)目供應(yīng)商砼，均未分別進(jìn)行結(jié)算，且由十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部及十五冶四公司向易某公司付款，但均向十五冶公司開(kāi)具增值稅發(fā)票，且十五冶四公司系十五冶公司全資子公司，故民事責(zé)任由十五公司、十五冶四公司共同承擔(dān)。
截止目前，十五冶四公司、十五冶公司下欠易某公司貨款1289422.50元，其中包含運(yùn)費(fèi)、泵送費(fèi)等12500元，因雙方合同約定單價(jià)包含運(yùn)費(fèi)、稅費(fèi)、泵送費(fèi)等綜合費(fèi)用，故實(shí)際下欠易某公司貨款1276922.50元。
易某公司要求十五冶公司、十五冶四公司支付逾期付款損失的請(qǐng)求，因雙方合同對(duì)付款時(shí)間進(jìn)行了約定，且涉案工程項(xiàng)目的混凝土完工時(shí)間是2015年3月底，同時(shí)易某公司主張損失計(jì)算至2015年11月30日，故對(duì)其合法部分本院依法予以支持。
十五冶四公司提出原告利息主張沒(méi)有合同依據(jù)的抗辯意見(jiàn)，因雙方合同已對(duì)付款進(jìn)行約定，故對(duì)該意見(jiàn)本院依法不予支持。
十五冶四公司提出對(duì)賬單的簽字不予認(rèn)可的抗辯意見(jiàn)，因十五冶四公司已認(rèn)可對(duì)賬單上的簽字人員系該公司職員，且雙方合同對(duì)材料質(zhì)量的異議進(jìn)行了約定，十五冶四公司未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院依法不予支持。
十五冶公司提出合同系易某公司與十五冶四公司簽訂，與十五冶公司無(wú)關(guān)的抗辯意見(jiàn)，因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部系十五冶公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其民事責(zé)任由十五公司承擔(dān)。
又因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部與易某公司簽訂商品砼銷(xiāo)售合同及十五冶四公司與易某公司簽訂物資購(gòu)買(mǎi)合同均系向同一工程項(xiàng)目供應(yīng)商砼，均未分別進(jìn)行結(jié)算，且由十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部及十五冶四公司向易某公司付款，但均向十五冶公司開(kāi)具增值稅發(fā)票，故對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院依法不予支持。
故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百六十一條 ?、第一百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、十五冶第四工程有限公司、中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司共同給付平羅縣易某砼業(yè)有限公司貨款1276922.50元。
二、十五冶第四工程有限公司、中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司共同給付平羅縣易某砼業(yè)有限公司逾期付款利息（以1276922.50元為基數(shù)，從2015年6月1日起計(jì)算至2015年11月30日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
上述給付義務(wù)于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書(shū)規(guī)定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取8522元，由十五冶第四工程有限公司、中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民17044元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行黃石分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××18。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，本案系買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部、十五冶第四公司與易某公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是雙方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦未違反有關(guān)法律、法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部系十五冶公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其民事責(zé)任由十五公司承擔(dān)。
又因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部與易某公司簽訂商品砼銷(xiāo)售合同及十五冶四公司與易某公司簽訂物資購(gòu)買(mǎi)合同均系向同一工程項(xiàng)目供應(yīng)商砼，均未分別進(jìn)行結(jié)算，且由十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部及十五冶四公司向易某公司付款，但均向十五冶公司開(kāi)具增值稅發(fā)票，且十五冶四公司系十五冶公司全資子公司，故民事責(zé)任由十五公司、十五冶四公司共同承擔(dān)。
截止目前，十五冶四公司、十五冶公司下欠易某公司貨款1289422.50元，其中包含運(yùn)費(fèi)、泵送費(fèi)等12500元，因雙方合同約定單價(jià)包含運(yùn)費(fèi)、稅費(fèi)、泵送費(fèi)等綜合費(fèi)用，故實(shí)際下欠易某公司貨款1276922.50元。
易某公司要求十五冶公司、十五冶四公司支付逾期付款損失的請(qǐng)求，因雙方合同對(duì)付款時(shí)間進(jìn)行了約定，且涉案工程項(xiàng)目的混凝土完工時(shí)間是2015年3月底，同時(shí)易某公司主張損失計(jì)算至2015年11月30日，故對(duì)其合法部分本院依法予以支持。
十五冶四公司提出原告利息主張沒(méi)有合同依據(jù)的抗辯意見(jiàn)，因雙方合同已對(duì)付款進(jìn)行約定，故對(duì)該意見(jiàn)本院依法不予支持。
十五冶四公司提出對(duì)賬單的簽字不予認(rèn)可的抗辯意見(jiàn)，因十五冶四公司已認(rèn)可對(duì)賬單上的簽字人員系該公司職員，且雙方合同對(duì)材料質(zhì)量的異議進(jìn)行了約定，十五冶四公司未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院依法不予支持。
十五冶公司提出合同系易某公司與十五冶四公司簽訂，與十五冶公司無(wú)關(guān)的抗辯意見(jiàn)，因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部系十五冶公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其民事責(zé)任由十五公司承擔(dān)。
又因十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部與易某公司簽訂商品砼銷(xiāo)售合同及十五冶四公司與易某公司簽訂物資購(gòu)買(mǎi)合同均系向同一工程項(xiàng)目供應(yīng)商砼，均未分別進(jìn)行結(jié)算，且由十五冶公司寧夏大地化工項(xiàng)目經(jīng)理部及十五冶四公司向易某公司付款，但均向十五冶公司開(kāi)具增值稅發(fā)票，故對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院依法不予支持。

故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百六十一條 ?、第一百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、十五冶第四工程有限公司、中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司共同給付平羅縣易某砼業(yè)有限公司貨款1276922.50元。
二、十五冶第四工程有限公司、中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司共同給付平羅縣易某砼業(yè)有限公司逾期付款利息（以1276922.50元為基數(shù)，從2015年6月1日起計(jì)算至2015年11月30日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
上述給付義務(wù)于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書(shū)規(guī)定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取8522元，由十五冶第四工程有限公司、中國(guó)十五冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長(zhǎng)：張剛

書(shū)記員：王威