原告平淑媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人王英杰，河北華友律師事務(wù)所律師。被告任玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人吳宏偉，任丘華聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。被告邢永德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告任進(jìn)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告平淑媛向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失賠償金等各項損失164655.99元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月13日11時30分許，被告任玉某駕駛魯Ｄ×××××小型客車沿任丘市會戰(zhàn)道由南向北行駛至華油二中路口左轉(zhuǎn)彎時與由北向南行駛的原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故，至原告受傷，車輛損毀。經(jīng)華北石油管理局總醫(yī)院診斷為“雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、皮下血腫、左下頜支骨折、左頜面部多發(fā)皮膚裂傷、右側(cè)鎖骨骨折、左上頜竇上壁、后壁骨折、枕骨骨折、頸4-7橫突骨折、頸4-5椎管狹窄、頸5椎體骨折、頸6、7椎體不穩(wěn)、胸骨體骨折、胸11-腰1椎體壓縮性骨折”，經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定原告的上述傷情構(gòu)成九級傷殘，并就原告的護(hù)理期、營養(yǎng)期等出具的鑒定意見，現(xiàn)原告的各項損失已全部確定。此次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失賠償金、財產(chǎn)損失等各項損失合計164655.99元。經(jīng)查明，魯Ｄ×××××小型客車系被告邢永德從棗莊市鴻盛舊機(jī)動車交易有限公司購買，未依法繳納機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險并出借給被告任玉某使用，被告邢永德在事故中存在重大過錯，被被告邢永德對原告的各項損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請。被告任玉某辯稱，原告所述交通事故經(jīng)過屬實，給原告造成的合理合法的損失，依法按照交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例，由被告任玉某承擔(dān)責(zé)任。具體數(shù)額和百分比在質(zhì)證階段具體陳述。事故發(fā)生后，被告任玉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16073.5元，此費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在被告任玉某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中予以扣除。事發(fā)當(dāng)日任玉某到任進(jìn)濤家想借用車輛，但任進(jìn)濤沒有在家，任玉某不知道車輛沒有保險，見車鑰匙在車上，因為急事就將車開走，沒有告知任進(jìn)濤。任進(jìn)濤系任玉某的弟弟。任玉某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。任進(jìn)濤在此事故中沒有過錯。被告邢永德辯稱，事故車在2015年8月23日已經(jīng)賣給了同村的任進(jìn)濤，賣車時有強(qiáng)制險,原告的損失我不承擔(dān)。被告任進(jìn)濤辯稱，在2015年8月23日邢永德把車賣給我了，賣車時有強(qiáng)制險，2016年我交保險了，2017年車快報廢了，我就沒有交保險，車輛一直在家中放著我沒有開。我姐任玉某開走時沒有跟我說，就把車開走了，車鑰匙就在車上插著呢。原告的損失我不賠償。經(jīng)審理查明，2017年2月13日11時30分，被告任玉某駕駛漏檢的魯Ｄ×××××的小型客車，沿任丘市會戰(zhàn)南道由南向北行駛至華油二中路口左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的劉振家駕駛的三輪摩托車發(fā)生相撞，致兩車受損，劉振家、平淑媛受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交警大隊勘察，認(rèn)定被告任玉某負(fù)主要責(zé)任、劉振家負(fù)次要責(zé)任、原告平淑媛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告平淑媛被送往華北石油管理局總醫(yī)院住院治療，診斷傷情為“雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、皮下血腫、左下頜支骨折、左頜面部多發(fā)皮膚裂傷、右側(cè)鎖骨骨折、左上頜竇上壁、后壁骨折、枕骨骨折、頸4-7橫突骨折、頸4-5椎管狹窄、頸5椎體骨折、頸6、7椎體不穩(wěn)、胸骨體骨折、胸11-腰1椎體壓縮性骨折”。住院期間自2017年2月13日至2017年4月17日，原告實際住院63天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計102720.49元（其中被告任玉某墊付押金13000元，支付醫(yī)療費(fèi)3073.5元）。經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定，滄渤［2017］臨鑒字第0663號司法鑒定意見書載明：“1、被鑒定人平淑媛左側(cè)第2-6肋骨折，右側(cè)第6-9肋骨折（共10根），構(gòu)成交通事故九級傷殘；2、被鑒定人平淑媛誤工期限90-120日，營養(yǎng)期限60-90日，護(hù)理期30-60日，二人護(hù)理20日，余日一人護(hù)理”。原告住院、出院期間由趙霞、朱冀寒護(hù)理20日，后由朱冀寒進(jìn)行護(hù)理，趙霞、朱冀寒系廊坊市富利天達(dá)燃?xì)庥邢薰韭毠?，因護(hù)理原告，工資被扣發(fā)。另查明，2015年8月23日，被告邢永德將車牌號為魯Ｄ×××××、發(fā)動機(jī)號266106、車架號為A2539639的白色途安車以30000元的價格賣給被告任進(jìn)濤，被告邢永德、任進(jìn)濤未進(jìn)行車輛過戶。任玉某借用任進(jìn)濤車輛時，沒有告知任進(jìn)濤。再查明，車牌號為魯Ｄ×××××車輛未投保交強(qiáng)險。上述事實有原、被告的陳述、任丘市公安交通警察大隊道路交通事故證明、駕駛證復(fù)印件、診斷證明書、住院病歷、收費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、外地機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)審核單、協(xié)議書、廊坊市富利天達(dá)燃?xì)庥邢薰緺I業(yè)執(zhí)照、證明、考勤工資表等證據(jù)予以支持。
原告平淑媛訴被告任玉某、邢永德、任進(jìn)濤機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法按簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平淑媛的委托代理人王英杰、被告任玉某的委托代理人吳宏偉、被告邢永德、被告任進(jìn)濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償;超出責(zé)任限額的部分，屬機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。被告任玉某駕駛漏檢魯Ｄ×××××的小型客車與原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生相撞，致兩車受損，劉振家、平淑媛受傷的交通事故，此事故經(jīng)任丘市交警大隊勘察，認(rèn)定被告任玉某負(fù)主要責(zé)任、劉振家負(fù)次要責(zé)任、原告平淑媛無責(zé)任。本案中，劉振家承擔(dān)30%，被告任玉某承擔(dān)70%為宜。2015年8月23日，被告邢永德將魯Ｄ×××××的白色途安車賣給被告任進(jìn)濤；任玉某借用車輛時沒有告知任進(jìn)濤。根據(jù)任丘市公安交通警察大隊道路交通事故證明，發(fā)生事故時駕駛?cè)讼当桓嫒斡衲?，故本案?yīng)由被告任玉某承擔(dān)責(zé)任。被告任玉某駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險，原告請求被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告損失超出交強(qiáng)險限額的部分，根據(jù)事故責(zé)任比例應(yīng)由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)102720.49元，有診斷證明書、住院病歷、門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、河北誠仁堂醫(yī)藥連鎖有限公司發(fā)票等證據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元，結(jié)合原告住院地點(diǎn)，支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元/日標(biāo)準(zhǔn)計算，原告平淑媛住院63天，故支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元。原告主張營養(yǎng)期為90日，根據(jù)鑒定報告，本院支持營養(yǎng)期為75天，營養(yǎng)費(fèi)按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算為2250元。原告主張護(hù)理費(fèi)9360元，根據(jù)鑒定報告、廊坊市富利天達(dá)燃?xì)庥邢薰緺I業(yè)執(zhí)照、證明、考勤工資表，本院支持二人護(hù)理20天，一人護(hù)理25天，護(hù)理人員月收入為3500元，故本院支持護(hù)理費(fèi)7584元。經(jīng)鑒定，原告平淑媛之損傷構(gòu)成九級傷殘，殘疾賠償金按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)，計算5年再乘以殘疾系數(shù)0.2為28249元。根據(jù)其傷情，本院支持精神撫慰金10000元。原告主張交通費(fèi)500元，雖未提供證據(jù)予以證實，但考慮到原告住院、出院過程中確需產(chǎn)生交通費(fèi)，故本院酌定交通費(fèi)400元。故原告的損失共計154353.49元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計108120.49元，由被告任玉某按交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償方式賠償7824元[結(jié)合(2018)冀0982民初1562號按比例計算]，其余100296.49元由被告任玉某賠償70%計70207.54元。原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計46233元，由被告任玉某按交強(qiáng)險傷殘項目賠償方式承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后被告任玉某已為原告支付和墊付的醫(yī)療費(fèi)16073.5元，該費(fèi)用應(yīng)予以扣除。任玉某再賠償原告平淑媛108191.04元。被告邢永德已將車輛賣給任進(jìn)濤，被告任玉某借用任進(jìn)濤車輛時未告知任進(jìn)濤，本案中被告邢永德、任進(jìn)濤沒有過錯，故被告邢永德、任進(jìn)濤不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告平淑媛醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項損失合計108191.04元。二、被告邢永德、任進(jìn)濤不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1726元、鑒定費(fèi)1600元，由原告平淑媛承擔(dān)1141元，由被告任玉某承擔(dān)2185元。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李書朵

書記員：袁偉苓