上訴人(原審被告):平某金某種業(yè)有限公司,住所地河北省承德市平某縣平某鎮(zhèn)勝利街社區(qū)。
法定代表人:張樹(shù)國(guó),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孟慶臻,河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):平某市黨壩鎮(zhèn)四家村5組。
負(fù)責(zé)人:張其林(該組組長(zhǎng)),男,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,農(nóng)民,住河北省承德市平某市。
委托訴訟代理人:楊忠,河北時(shí)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊文山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省平某市。
被上訴人(原審被告):申天雨,男,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,住河北省平某市。
被上訴人(原審被告):劉清國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省平某市。
上訴人平某金某種業(yè)有限公司因與被上訴人平某市黨壩鎮(zhèn)四家村5組、申天雨、劉清國(guó)種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案,不服河北省平某市人民法院(2018)冀0823民初1353號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年9月4日立案后,依法組成合議庭,審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù),二審查明事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人在繁種協(xié)議加蓋公章,是對(duì)協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)的認(rèn)可,被上訴人平某市黨壩鎮(zhèn)四家村5組按照協(xié)議約定進(jìn)行繁種,付出勞動(dòng)并將勞動(dòng)成果依約交付,履行協(xié)議相應(yīng)義務(wù),上訴人應(yīng)承擔(dān)種子款給付義務(wù)。上訴人上訴稱(chēng)公司印章系偽造,一審訴訟階段上訴人未提出申請(qǐng)鑒定,二審?fù)徱鄾](méi)有證據(jù)佐證,其上訴理由本院不予支持。上訴人又稱(chēng)申天雨、劉清國(guó)非本公司股東、職員,劉清國(guó)也是協(xié)議簽訂后補(bǔ)簽的。申天雨、劉清國(guó)在繁種協(xié)議的簽字系其真實(shí)意思表示,劉清國(guó)在協(xié)議簽訂后簽字加入,并且按照協(xié)議全面參與實(shí)際履行,應(yīng)承擔(dān)協(xié)議約定相應(yīng)給付義務(wù),一審法院判決三被上訴人互負(fù)連帶給付責(zé)任并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。綜上所述,平某金某種業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 周亞秋
審判員 李莉
審判員 應(yīng)春明
書(shū)記員: 劉明喆
成為第一個(gè)評(píng)論者