上訴人（原審原告）平某老賠購(gòu)物中心有限公司。
法定代表人裴國(guó)瑞。
委托代理人龔雪。
被上訴人（原審被告）朱某某。
委托代理人楊忠，河北時(shí)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人平某老賠購(gòu)物中心有限公司因與被上訴人朱某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省平某縣人民法院(2015)平民初字第3441號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人平某老賠購(gòu)物中心有限公司委托代理人龔雪，被上訴人朱某某委托代理人楊忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)，被告朱某某于2011年5月2日在原告平某老賠購(gòu)物中心有限公司處從事導(dǎo)購(gòu)工作，月平均工資1720.00元。被告在原告單位上班期間，原告未為被告繳納工作期間的醫(yī)療保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)。2015年5月18日被告離職。原告在被告工作期間收取被告培訓(xùn)費(fèi)400.00元、員工警示卡押金20.00元、員工手冊(cè)押金50.00元。原告在被告工作期間拖欠其工資1262.00元。
原審法院判決理由及判決結(jié)果，原告平某老賠購(gòu)物中心有限公司將其場(chǎng)所承包給第三方的經(jīng)營(yíng)方式，不能免除原告的法律責(zé)任。被告朱某某自2011年5月2日在原告處工作，接受原告管理，并由原告支付工資，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。被告在原告單位的離職時(shí)間為2015年5月18日，原告應(yīng)當(dāng)為被告繳納2011年5月2日至2015年5月18日期間的失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)（單位應(yīng)繳部分）。被告自2011年5月至2015年5月18日在原告單位工作，原告離職后，雙方勞動(dòng)合同自然解除。合同解除后，被告應(yīng)當(dāng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，補(bǔ)償金為6880.00元（1720.00元/月×4個(gè)月）。原告自愿返還被告的員工警示卡押金20.00元、員工手冊(cè)押金50.00元、培訓(xùn)費(fèi)400.00元，計(jì)470.00元，被告自愿返還原告員工警示卡、員工手冊(cè)，本院予以支持。原告拖欠被告工資1262.00元，被告要求給付，本院予以支持。被告要求被告返還營(yíng)業(yè)員資格證，因無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。原審法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、第七十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條、第四十四條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決：一、原告于本判決生效之日起三十日內(nèi)為被告繳納2011年5月2日至2015年5月18日期間的醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)(單位應(yīng)繳部分)，具體數(shù)額由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按河北省現(xiàn)行繳費(fèi)政策核定；二、原告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6880.00元，支付拖欠被告的工資1262.00元；三、原告于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告培訓(xùn)費(fèi)400.00元，員工警示卡押金20.00元，員工手冊(cè)押金50.00元，計(jì)470.00元，同時(shí)被告返還原告員工警示卡、員工手冊(cè)；四、駁回被告要求原告返還營(yíng)業(yè)員資格證的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10.00元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
本院二審查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案被上訴人在原審訴訟及仲裁裁決中所提供證據(jù)，能夠證明其工作中受上訴人管理，所得勞動(dòng)報(bào)酬由上訴人發(fā)放，與上訴人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。上訴人的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人平某老賠購(gòu)物中心有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　薛林儒 代理審判員　　張喜艷 代理審判員　　于　一

書記員：耿建