上訴人（原審原告）：平某康泰熱力有限公司，住所地平某市臥龍鎮(zhèn)三十家子村。法定代表人：康福軍，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟羽佳，河北厚發(fā)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省平某市。委托訴訟代理人：楊忠，河北時揚律師事務(wù)所律師。

平某康泰熱力有限公司上訴請求：請求撤銷一審民事判決，依法改判上訴人不支付被上訴人工傷保險待遇；一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：上訴人與被上訴人勞動爭議糾紛一案，一審判決上訴人支付被上訴人各項工傷保險待遇，上訴人不服，上訴人為被上訴人繳納工傷保險，上訴人只支付保險待遇項目中一次性就業(yè)補(bǔ)助金和停工留薪期工資，其他項目應(yīng)由社保部門支付，請求改判上訴人不支付被上訴人工傷保險待遇中社保應(yīng)支付的項目。任某某辯稱，被上訴人的傷經(jīng)認(rèn)定為工傷，并且是在工作中受傷致殘，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判。平某康泰熱力有限公司向一審法院起訴請求：一、請求判決原告不支付一次性傷殘補(bǔ)助金12194.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37992.00元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金18996.00元、停工留薪期工資6968.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費2000.00元、鑒定費600.00元；二、訴訟費由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：被告于2015年10月份到原告處從事修理工工作，雙方簽訂過書面勞動合同。2016年11月15日，被告在工作中右手被車廂門夾傷，傷后在平某××鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療20天，被告受傷前月平均工作1742.00元，原告未支付被告住院期間的護(hù)理費和伙食補(bǔ)助費。2017年1月11日，被告所受的傷被承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，2017年8月19日經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定為十級傷殘，停工留薪期4個月。原告在被告?zhèn)笾Ц哆^工資2400.00元。原、被告雙方對以上事實認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告就其工傷向平某市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委作出平勞人仲案字（2017）205號仲裁裁決書，認(rèn)定被告的一次性傷殘補(bǔ)助金為12194.00元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為37992.00元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為18996.00元、停工留薪期工資為6968.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費為400.00元、護(hù)理費為2000.00元、鑒定費600.00元，合計79150.00元。原告對以上各項數(shù)額無異議，被告認(rèn)為工資數(shù)額不對，但未提供證據(jù)證明，本院對以上各項數(shù)額予以確認(rèn)。被告稱自己墊付醫(yī)療費8472.61元，票據(jù)已交給原告，并提供醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)的復(fù)印件予以證明，原告認(rèn)為復(fù)印件無法核實，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為證據(jù)應(yīng)提交原件，對被告提供的復(fù)印件不予采信。一審法院認(rèn)為，被告任某某在原告處工作時受傷，被認(rèn)定為工傷，并被鑒定為十級傷殘，停工留薪期肆個月，原告應(yīng)按《工傷保險條例》及《河北省工傷保險實施辦法》的規(guī)定為被告落實各項工傷保險待遇，支付的工資應(yīng)予扣除。扣除原告支付的2400.00元，原告應(yīng)支付各項工傷保險待遇76750.00元。綜上所述，原告要求不支付被告工傷賠償金，本院不予支持。依照《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條、第三十四條的規(guī)定，判決：告承德康泰熱力有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告任某某各項工傷保險待遇76750.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10.00元，減半收取計5.00元，由原告承德康泰熱力有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方均未提供新的證據(jù)，本院對一審法院查明認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。
上訴人平某康泰熱力有限公司因與被上訴人任某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省平某市人民法院(2017)冀0823民初3774號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月17日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人平某康泰熱力有限公司的委托訴訟代理人翟羽佳，被上訴人任某某的委托訴訟代理人楊忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人任某某在上訴人平某康泰熱力有限公司處工作時受傷，經(jīng)認(rèn)定為工傷，上訴人應(yīng)依法落實被上訴人工傷待遇。上訴人已為被上訴人繳納了工傷保險，根據(jù)《工傷保險條例》和《河北省工傷保險實施辦法》的相關(guān)條款規(guī)定，被上訴人工傷待遇項目中的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院期間伙食補(bǔ)助、護(hù)理費、鑒定費應(yīng)由工傷保險基金支付，但不是由工傷保險經(jīng)辦部門將上述費用直接支付給受傷職工本人，而是由用人單位先行賠付后，用人單位作為工傷保險費用的繳費主體依據(jù)上述條例、辦法的規(guī)定，向工傷保險經(jīng)辦部門申請在工傷保險基金中予以核銷。職工因傷應(yīng)得的由工傷保險基金支付的各項賠償費用，如工傷保險基金不能全額核銷的部分，也應(yīng)該由用人單位向受傷職工支付。因此，為保護(hù)受傷職工的合法權(quán)益，本案被上訴人工傷待遇項目中的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院期間伙食補(bǔ)助、護(hù)理費、鑒定費均應(yīng)該由上訴人先行進(jìn)行賠付。上訴人作為用人單位賠付后，可向工傷保險經(jīng)辦部門請求對上述費用從工傷保險基金中核銷。據(jù)此，原審法院結(jié)合本案事實，判決上訴人支付被上訴人的工傷待遇各項及數(shù)額并無不當(dāng)。綜上所述，上訴人平某康泰熱力有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費10.00元，由上訴人平某康泰熱力有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　薛林儒
審判員　　張喜艷
審判員　　羅樂平

書記員：劉笑彤