上訴人（原審原告）：平某市金寶礦業(yè)有限公司，住所地河北省平某市桲欏樹鎮(zhèn)下營房村。
法定代表人：王貴華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孟慶臻，河北承天律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省平某市。
委托訴訟代理人：劉曉敏，平某市天平法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人平某市金寶礦業(yè)有限公司與上訴人王某某勞動爭議糾紛一案，均不服河北省平某市人民法院（2017）冀0823民初3821號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月27日受理后，依法組成合議庭公開開庭對本案進(jìn)行了審理。上訴人平某市金寶礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人孟慶臻，上訴人王某某的委托訴訟代理人劉曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請求：請求二審法院對河北省平某市人民法院（2017）冀0823民初3821號民事判決，依法予以改判。事實和理由：一審法院判決傷殘津貼的給付日期為2017年7月15日不符合法律規(guī)定，應(yīng)該自2009年6月1日給付傷殘津貼。
平某市金寶礦業(yè)有限公司辯稱，王某某的上訴主張沒有事實和法律依據(jù)，應(yīng)該予以駁回。
平某市金寶礦業(yè)有限公司向一審法院起訴請求：1、判決原告不支付被告?zhèn)麣埥蛸N；2、判決被告不保留與原告之間的勞動關(guān)系。
一審法院查明認(rèn)定的事實：被告于2005年11月24日在原告處從事爆破工工作，雙方未簽訂過書面勞動合同。2009年6月被告離開原告處，離開前月平均工資為1800.00元。2014年11月11日，被告被平某縣疾病預(yù)防疾控中心預(yù)防醫(yī)學(xué)門診部診斷為矽肺貳期。2016年3月23日原告所患疾病被承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。2017年7月15日被告所患職業(yè)病被承德市勞動能力鑒定委員會定為四級傷殘，無停工留薪期。被告墊支了醫(yī)療費用553.40元，墊支了勞動能力鑒定費用600.00元。被告與原告因工傷保險待遇問題發(fā)生爭議后，被告向平某市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，該仲裁機構(gòu)于2017年10月27日作出了平勞人仲字（2017）196號仲裁裁決書，原告不服該裁決遂提起訴訟，要求判決不支付被告?zhèn)麣埥蛸N、不保留被告與原告之間的勞動關(guān)系、案件受理費及其他訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。另，原告對被告的墊支的醫(yī)療費553.40元、勞動能力鑒定費用600.00元予以認(rèn)可；對被告王某某的一次性傷殘補助金37800.00元無異議。
一審法院認(rèn)為，被告王某某在原告平某縣金寶礦業(yè)有限公司工作時患病，后被診斷為職業(yè)病，經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，又經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定為四級傷殘，無停工留薪期。原告平某縣金寶礦業(yè)有限公司應(yīng)按《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付被告各項費用。傷殘津貼應(yīng)自傷殘鑒定之日起支付，故原告要求不支付被告自2009年6月1日至2017年7月14日傷殘津貼的主張，不違反法律規(guī)定。一審法院依據(jù)《工傷保險條例》第三十五條、承德市歷年關(guān)于調(diào)整工傷職工傷殘津貼的通知之規(guī)定判決：一、原告平某縣金寶礦業(yè)有限公司支付被告王某某一次性傷殘補助金37800.00元、醫(yī)療費553.40元、鑒定費600.00元，以上費用合計38953.40元，限于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清；二、被告王某某保留與原告平某縣金寶礦業(yè)有限公司的勞動關(guān)系，退出工作崗位，由原告平某縣金寶礦業(yè)有限公司自2017年7月15日起按月支付被告王某某傷殘津貼，標(biāo)準(zhǔn)為：每月2280.00元。該費用依據(jù)國家相關(guān)政策調(diào)整；三、駁回原告平某縣金寶礦業(yè)有限公司其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10.0元，由原告平某縣金寶礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
二審審理中，平某縣金寶礦業(yè)有限公司更名為平某市金寶礦業(yè)有限公司，因雙方當(dāng)事人均未向本院提供新的證據(jù)，本院對一審法院查明認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，王某某自2005年11月24日至2009年6月1日在原平某縣金寶礦業(yè)有限公司處從事爆破工工作，原平某縣金寶礦業(yè)有限公司未給王某某繳納工作期間的社會保險，王某某所患職業(yè)病經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘四級，依據(jù)《工傷保險條例》第六十二條的規(guī)定，原平某縣金寶礦業(yè)有限公司現(xiàn)更名為平某市金寶礦業(yè)有限公司應(yīng)按照《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇的項目和標(biāo)準(zhǔn)向王某某支付相關(guān)費用。因工傷職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼逐年進(jìn)行調(diào)整，一審法院以王某某離職前月工資數(shù)額1800.00元為基數(shù)，參照《承德市歷年關(guān)于調(diào)整工傷職工傷殘津貼的通知》確定平某市金寶礦業(yè)有限公司自2017年7月15日起每月按2280.00元向王某某支付傷殘津貼，并依據(jù)國家相關(guān)政策進(jìn)行數(shù)額調(diào)整，并無不當(dāng)。平某市金寶礦業(yè)有限公司認(rèn)為應(yīng)按每月1350.00元的標(biāo)準(zhǔn)向王某某支付傷殘津貼的上訴主張，于法無據(jù)，本院不予支持。勞動者依法應(yīng)享受的傷殘津貼自傷殘鑒定結(jié)論作出之日起，由社保部門按月向勞動者支付，故王某某請求平某市金寶礦業(yè)有限公司自2009年6月1日向其支付傷殘津貼的上訴主張，于法無據(jù)，本院亦不予支持。王某某于2009年6月1日從原平某縣金寶礦業(yè)有限公司離職，應(yīng)該視為其與原平某縣金寶礦業(yè)有限公司自此解除勞動關(guān)系。一審法院判決主文中寫明“王某某保留與平某縣金寶礦業(yè)有限公司的勞動關(guān)系，退出工作崗位”實屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正。綜上所述，上訴人平某市金寶礦業(yè)有限公司的上訴請求部分成立，應(yīng)予支持；上訴人王某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：

審判長 薛林儒
審判員 張喜艷
審判員 王桂森

書記員： 陳鋮