上訴人（原審原告）：平泉縣江某砂場。
法定代表人：王樹申，職務經理。
委托訴訟代理人：劉云兵，河北張利民律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，住河北省平泉縣。

上訴人平泉縣江某砂場因與被上訴人王某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省平泉縣人民法院（2016）冀0823民初334號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月26日受理后依法組成合議庭公開開庭對本案進行了審理。上訴人平泉縣江某砂場的委托訴訟代理人劉云兵，被上訴人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
平泉縣江某砂場上訴請求：請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審；被上訴人承擔一、二審訴訟費用。事實和理由：上訴人已經為被上訴人繳納了工傷保險，根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定被上訴人的一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金應由工傷保險基金支付，而不應由上訴人承擔上述費用。
王某某辯稱，一審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
平泉縣江某砂場向一審法院起訴請求：1、請求依法判決原告不向被告支付一次性傷殘補助金29700.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金61138.00元、一次性傷殘就業(yè)補助金26202.00元、停工留薪期工資13200.00元；2、要求被告承擔本案全部訴訟費用。
一審法院查明認定的事實：被告王某某在原告平泉縣江某砂場工作。被告王某某于2016年3月21日下午在工作中受傷，傷后在平泉縣楊樹嶺中心衛(wèi)生院西壩醫(yī)院住院治療19天，被告住院期間原告公司未派人護理。2016年5月11日經承德市人力資源和社會保障局認定為工傷，2016年8月27日經承德市勞動能力鑒定委員會鑒定為九級傷殘，停工留薪期四個月。被告受傷前月平均工資3300.00元，被告受傷后原告為其支付三個月工資9900.00元。2016年11月16日被告向平泉縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委員會經審理作出了平勞人仲案字（2016）430號仲裁裁決，裁決原告向被告支付一次性傷殘補助金29700.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金61138.00元、一次性傷殘就業(yè)補助金26202.00元、停工留薪期工資13200.00元、住院期間護理費800.00元，合計131040.00元，扣除原告已為被告支付的工資9900.00元，原告還應121140.00元。原告平泉縣江某砂場不服該裁決，于2017年1月16日起訴至本院。河北省2016年在崗職工月平均工資標準為4367.42元。被告王某某的一次性傷殘補助金為26400.00元（3300.00元/月×8個月）、一次性工傷醫(yī)療補助金為61143.88元（4367.42元/月×14個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金為26204.52元（4367.42元/月×6個月）、停工留薪期間工資為13200.00元（3300.00元/月×4個月）、住院期間護理費為1900.00元（住院19天，每日以100.00元計）。
一審法院認為，被告在原告砂場工作中受傷，承德市人力資源和社會保障局認定為工傷，被承德市勞動能力鑒定委員會鑒定為九級傷殘。原告平泉縣江某砂場應按相關法律規(guī)定為被告王某某落實相關工傷待遇。據(jù)此，根據(jù)《工傷保險條例》第三十五條、《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決：一、原告平泉縣江某砂場于本判決生效后十日內給付被告王某某一次性傷殘補助金26400.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金61143.88元、一次性傷殘就業(yè)補助金26204.00元、停工留薪期間工資13200.00元、護理費1900.00元，合計128847.88元?？鄢嬉褳楸桓嬷Ц兜墓べY9900.00元，原告還應支付給被告118947.88元；二、自2016年7月21日被告停工留薪期滿后，原、被告雙方解除勞動關系，終止社會保險關系。案件受理費10.00元，減半收取5.00元，由原告負擔（已繳納）。
二審審理中，雙方當事人均未向本院提供新的證據(jù)。本院對一審法院查明認定的事實予以確認。

本院認為，本案上訴人平泉縣江某砂場未向本院提交證據(jù)證明其已經為被上訴人王某某繳納了工作期間的工傷保險費用。假使上訴人平泉縣江某砂場為被上訴人王某某繳納了工作期間的工傷保險費用，根據(jù)《工傷保險條例》和《河北省工傷保險實施辦法》的相關條款規(guī)定，被上訴人王某某的一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金應由工傷保險基金支付,并非由工傷保險經辦部門將上述費用直接支付給受傷職工本人，而是由用人單位先行賠付后，用人單位作為工傷保險費用的繳費主體依據(jù)上述條例、辦法的規(guī)定，向工傷保險經辦部門申請在工傷保險基金中予以核銷。被上訴人王某某的一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金，均應由上訴人平泉縣江某砂場先行賠付。上訴人平泉縣江某砂場作為用人單位賠付后，可依據(jù)上述條例、辦法的規(guī)定，向工傷保險經辦部門請求對上述費用從工傷保險基金中核銷。綜上所述，上訴人平泉縣江某砂場的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣10.00元，由上訴人平泉縣江某砂場負擔。
本判決為終審判決。

審判長　薛林儒審判員羅樂平代理審判員張浩

書記員：劉 笑 彤