原告：平某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣交通局聯(lián)運公司職工，住館陶縣。委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省莘縣人，住。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省莘縣人，住聊城市東昌府區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市東昌府區(qū)柳園北路34號平安大廈一樓大廳。主要負責人：王鑫烈，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：常武濤，河北浩博律師事務所魏縣分所律師。

原告平某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計41006元。2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年8月11日20時5分許，被告孫某某駕駛魯Ｐ×××××號輕型廂式貨車在館陶縣東龍街商業(yè)局家屬院門前路段，將由原告駕駛的自行車撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，孫某某負事故的全部責任，原告無責任。為此，原告要求判如訴請。被告平安財險聊城支公司辯稱，該公司對發(fā)生交通事故的事實與責任認定無異議，其同意在交強險各分項限額范圍內(nèi)對原告合理合法的損失承擔賠償責任，不足部分按事故責任比例承擔賠償責任。該公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。事故發(fā)生后，該公司已為原告墊付醫(yī)療費10000元。被告孫某某、楊某某未進行答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告平安財險聊城支公司對原告提交的證據(jù)無異議部分，本院予以確認并在卷佐證。原告提交了邯鄲市律正司法鑒定中心出具的鑒定意見書，被告保險公司不予認可，認為誤工期、護理期、營養(yǎng)期期限過長，但未提出足以反駁該鑒定意見的相反證據(jù)和理由，故本院對該證據(jù)予以確認。原告主張誤工費并于庭后補交了館陶縣交通局聯(lián)運公司出具的證明，被告不予認可，本院認為該證據(jù)證明原告系館陶縣交通局聯(lián)運公司職工，于2013年10月下崗，未在該公司領取工資，對該證據(jù)予以確認。經(jīng)審理查明，2017年8月11日20時5分許，被告孫某某駕駛魯Ｐ×××××號輕型廂式貨車沿館陶縣東龍街由西向東行駛，駛至東龍街商業(yè)局家屬院門前路段時，將沿東龍街由北向南行駛由原告駕駛的二輪自行車撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，被告孫某某負事故的全部責任，原告無責任。被告孫某某駕駛車輛在被告平安財險聊城支公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后在館陶縣中醫(yī)院住院22天，花去醫(yī)療費16473.1元。原告支付館陶縣人民醫(yī)院門診費用284元。邯鄲市律正司法鑒定中心于2017年11月29日作出司法鑒定意見書，原告的誤工期限為150日，營養(yǎng)期限為60日，護理期限為60日，護理人數(shù)為一人，住院期間二人。原告為此支付鑒定費1200元。
原告平某某與被告孫某某、楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱平安財險聊城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人井愛華，被告平安財險聊城支公司的委托訴訟代理人常武濤到庭參加訴訟。被告孫某某、楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告平安財險聊城支公司作為孫某某駕駛的機動車交強險的保險人，依法應在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超出部分，因被告孫某某負事故的全部責任，由被告平安財險聊城支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔全部賠償責任。原告的損失確認為：1、醫(yī)療費16757.1元。2、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×22天=1100元。3、誤工費參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算確定為28249元/年÷365天×150天=11609.18元。4、護理費參照本院所在地上一年度居民服務業(yè)年平均工資標準計算確定為35785元/年÷365天×（22天+60天）=8039.37元。5、營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構及鑒定中心出具的意見確定為30元/天×60天=1800元。6、鑒定費1200元。綜上，原告的損失數(shù)額為40505.65元。被告平安財險聊城支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費19648.55元，超出交強險部分的損失為40505.65元-10000元-19648.55元=10857.1元，由被告平安財險聊城支公司按此數(shù)額在商業(yè)三者險范圍內(nèi)對原告進行賠償?？鄢褳樵鎵|付醫(yī)療費10000元，被告平安財險聊城支公司需再賠償原告30505.65元。原告主張交通費500元但未提交證據(jù)，本院不予支持。被告孫某某、楊某某無需承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告平某某各項損失共計30505.65元。二、駁回原告平某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費825元，減半收取413元，由原告平某某負擔5元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司負擔408元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　申會民

書記員：楊廣姣