原告平建。
委托代理李國(guó)勝,湖北伸道律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告周某某。
被告周某某,周某某之妻。
原告平建訴被告周某某、周某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平建的委托代理人李國(guó)勝,被告周某某到庭參加了訴訟,被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2013年2月4日的還款協(xié)議是原告平建與被告周某某真實(shí)意思的表示,沒(méi)有違反法律規(guī)定,合法有效,協(xié)議雙方當(dāng)事人均應(yīng)按協(xié)議履行義務(wù),故原告要求被告周某某償還欠款的請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持,但應(yīng)扣減被告已償還的50000.00元,即被告還應(yīng)償還原告欠款520600.00元,原告超出部分的訴請(qǐng),依法不予支持。被告周某某辯稱該債務(wù)系其與公司業(yè)務(wù)往來(lái)中產(chǎn)生的,與原告?zhèn)€人無(wú)關(guān),因作為債權(quán)人的三河市亞通超硬材料有限公司已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告,而被告周某某與原告簽訂還款協(xié)議的行為亦印證了該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)其已被告知,故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為成立,并產(chǎn)生法律效力,被告周某某的辯稱理由不成立。因被告周某某未按還款協(xié)議的履行期限履行第一期、第二期的還款義務(wù),其以自己的行為明確表示不履行合同義務(wù),故第三筆還款期限雖尚未屆滿,但原告主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利的請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持。原告主張的賠償金50000.00元,因雙方未對(duì)此進(jìn)行約定,故應(yīng)按銀行同期貸款利率計(jì)算其損失,超出部分不予支持。因欠款系發(fā)生在被告周某某與周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故該欠款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告周某某應(yīng)與周某某共同償還。至于被告周某某提出的返點(diǎn)問(wèn)題,雖在還款協(xié)議中對(duì)返點(diǎn)事項(xiàng)進(jìn)行了約定,但并未約定返點(diǎn)基數(shù)以及返點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),被告亦未提供有效證據(jù)證明其觀點(diǎn),故該部分費(fèi)用可由被告另行主張,本案中不作處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十五條、第一百零六條、第一百零八條、第一百一十一條,《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第九十四條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告周某某、周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告平建520600.00元,利息23664.00元(算至2015年11月15日止),合計(jì)544264.00元。
二、駁回原告平建其他的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)10060.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000.00元,合計(jì)15060.00元,由原告平建負(fù)擔(dān)1760.00元,被告周某某、周某某負(fù)擔(dān)13300.00元(該款原告已預(yù)繳,待判決生效后由被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 李 婷 審 判 員 阮良成 人民陪審員 高 潔
書記員:盧婷
成為第一個(gè)評(píng)論者