原告：平山縣騏進汽車運輸服務有限公司，住所地石家莊平山縣東回舍鎮(zhèn)東望樓村北。
負責人：李文書，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左亞麗，河北詠遠律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。

原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司（以下簡稱騏進運輸）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告騏進運輸?shù)奈性V訟代理人左亞麗，被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告騏進運輸向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計82320元，其中車損77020元，評估費2000元，施救費3300元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告為冀Ａ×××××冀Ａ×××××的車主，該車在被告處投保了車輛損失險且不計免賠。2017年12月11日13時51分，原告雇傭的司機吳利軍駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××沿省道212線由南向北行駛至42KM+100M處時，與同向行駛、馬建德駕駛的晉Ｂ×××××晉Ｂ×××××貨車追尾相撞。經(jīng)山西省朔州市交警部門認定，吳利軍負事故的全部責任、馬建德無責任。本次事故造成了車輛受損，因被告未賠償，故訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、對施救費發(fā)票不認可，施救費發(fā)票系稅務局代開，無法證實是因本次交通事故產(chǎn)生的，也無法證實其合理性；2、對原告單方維修開具的發(fā)票認可，無法證實其維修的合理性，并且法院委托的鑒定結(jié)果比該票據(jù)顯示的數(shù)額低；3、單方公估報告的公估費用不予承擔；4、不承擔訴訟費。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告騏進運輸在本案中主張的事實，故對騏進運輸主張的事實予以確認。原告為事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××在被告處投保了商業(yè)險，其中車損險217868元且不計免賠。原告與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權(quán)利義務。在保險期間內(nèi)被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同承保的保險責任范圍。被告應當按照合同的約定承擔保險賠償責任。對原告的各項訴訟請求，本院認為：一、關于車輛損失，應首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應以預估費的數(shù)額確定。原告向本院一并提交了車輛維修費發(fā)票及車輛損失公估報告一份，其中車輛維修費發(fā)票的票面金額為82700元，公估報告中的車輛損失為77020元。被告認為維修費發(fā)票系原告單方維修事故車輛產(chǎn)生的費用，其維修數(shù)額高于雙方共同委托的鑒定機構(gòu)評估的車輛損失，無法證實車輛維修的合理性，應以公估報告為依據(jù)確定車損數(shù)額。本院對此項抗辯意見予以采納。故被告應以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機構(gòu)做出的鑒定結(jié)論77020元作為確定本案車輛損失的依據(jù)，被告在車損險限額內(nèi)據(jù)此進行賠付。二、關于單方公估費用，因單方公估報告并未被本院采納，故單方公估費用并非原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告不予承擔。三、關于施救費用，因原告提交的發(fā)票系山西省朔州市平魯區(qū)國家稅務局出具的代開發(fā)票，交費為個人，無施救單位，故本院對該發(fā)票不予采信，鑒于事故發(fā)生后車輛需要救援的客觀事實，本院酌情支持1000元。綜上，原告騏進運輸要求被告人保財險石家莊公司賠償車輛損失費、施救費的訴訟請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司車輛損失費、施救費78020元；
二、駁回原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1858元，減半收取計929元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承擔880元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），由原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司承擔49元（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷