原告：平山縣騏進汽車運輸服務有限公司，住所地石家莊市平山縣東回舍鎮(zhèn)東望樓村北。法定代表人：李文書，該公司經理。委托訴訟代理人：王進，男，1970年2月5日出生，漢族，河北省石家莊市平山縣，該公司員工。被告：中國人民財產保險股份有限公司中牟支公司，住所地河南省中牟縣新城區(qū)商都大道北、大胡同路西。負責人：李東海，該公司經理。委托訴訟代理人：宋永濤，河南薈智源策律師事務所律師。

原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失98200元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月20日，張建波駕駛在被告公司投保商業(yè)險的冀Ａ×××××重型半掛牽引車和冀Ａ×××××平板自卸半掛車（保險期限自2017年2月15日0時至2018年2月14日24時止。其中冀Ａ×××××重型半掛牽引車機動車損失保險金額為260000元，冀Ａ×××××機動車損失保險金額100000元）行駛到靈壽縣中山水泥廠卸貨時，車輛傾覆，造成本車損失。事故發(fā)生后，原告向被告報了案，并申請索賠。但是雙方一直未達成一致。為維護原告的合法權益，現向貴院起訴，依法判決被告賠償原告車輛損失94200元，施救費4000元，合計98200元。被告中國人民財產保險股份有限公司中牟支公司辯稱（以下簡稱保險公司），事故車輛冀Ａ×××××重型半掛牽引車在我公司投保有商業(yè)險，包含機動車損失險，掛車冀Ａ×××××未在我公司投保，在被保險車輛駕駛員證照齊全不存在違法，違反保險合同約定的拒賠、免賠等情形的，對于原告主車的合理損失我公司可以依據商業(yè)保險條款的約定在機動車損失險范圍內承擔賠償責任。被保險人與我公司特別約定第一受益人是平山縣農村信用聯(lián)社股份有限公司，對于原告的賠付應當由第一受益人出具保險確認書，或者是貸款已經結清的證明，否則我公司不予賠付。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。經審理查明，2017年5月20日，張建波駕駛在被告投保商業(yè)險的冀Ａ×××××重型半掛牽引車和冀Ａ×××××平板自卸半掛車（保險期限自2017年2月15日0時至2018年2月14日24時止）。其中冀Ａ×××××重型半掛牽引車機動車損失保險金額為260000元，冀Ａ×××××機動車損失保險金額100000元，行駛到靈壽縣中山水泥廠卸貨時，車輛傾覆，造成冀Ａ×××××車損失。事故發(fā)生后，原告支付施救費4000元，另經原告公司員工趙二輝委托河北寶信通保險公估有限公司對冀Ａ×××××車損失進行評估，評估價格為94200元，平山縣農村信用聯(lián)社股份有限公司出具證明，證明同意將理賠款打入原告賬戶。上述事實有河北寶信通保險公估有限公司公估報告、施救費票據、保險單、平山縣農村信用聯(lián)社股份有限公司出具的證明、（2017）冀0131民初1416號民事判決書及庭審筆錄等在案佐證。
原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司與被告中國人民財產保險股份有限公司中牟支公司保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司委托訴訟代理人王進、被告中國人民財產保險股份有限公司中牟支公司委托訴訟代理人宋永濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司的車輛冀Ａ×××××重型半掛牽引車和冀Ａ×××××平板自卸半掛車在被告保險公司投保交強險、車輛損失險，事故發(fā)生在保險期內，被告保險公司應在保險限額內承擔賠償責任。原告車輛發(fā)生事故后，支付施救費4000元，車輛損失經評估為94200元，以上損失共計98200元。庭審中，被告保險公司以河北寶信通保險公估有限公司出具的公估報告為單方委托為由，申請重新鑒定，我院給予被告7個工作日時間提出重新鑒定申請，但被告保險公司未在時限內提出申請，亦未提交能夠推翻河北寶信通保險公估有限公司出具的評估報告的證據，故本院對此公估報告予以認可。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司中牟支公司于本判決生效后十日內賠償原告平山縣騏進汽車運輸服務有限公司施救費和車輛損失共計98200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2255元，減半收取計1128元，由被告中國人民財產保險股份有限公司中牟支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　鄭　蕾

書記員：唐珍珠