原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130131799566784M。
法定代表人張麗梅，經(jīng)理，身份證號碼130131198807081223。
住所地：平山縣石閆路北段路北。
委托代理人韓文杰、張冬琴，公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130131808080357Y。
法定代表人康春更，經(jīng)理，身份證號碼132335196302263071。
住所地：平山縣冶河西路濱河商廈。
委托代理人李樹成，公司職員。
被告張永平，男，1973年2月4日生，漢族，平山縣人，住本村。
被告平山縣榮盛汽車運銷有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130131678539819C。
法定代表人緱力強，總經(jīng)理，身份證號碼130131198403010074。
住所地：平山縣平山鎮(zhèn)中山東路上東區(qū)12號。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100678518612P。
法定代表人劉云超，總經(jīng)理，身份證號碼130403196207083315。
住所地：石家莊市新華路19號。
委托代理人馬詠華，單位員工。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：914100007736900586。
法定代表人朱軍威，經(jīng)理，身份證號碼410105197911053812。
住所地：鄭州市鄭東新區(qū)CBD商務外環(huán)路1號藍碼地王大廈H層。
委托代理人羅建，河南良善律師事務所律師。
被告趙帥，男，1988年10月19日生，漢族，河北省張家口市蔚縣人，住本村。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：130701300003262。
法定代表人李偉，經(jīng)理，身份證號碼130705197611110913。
住所地：張家口高新區(qū)市府西大街3號財富中心D座5樓53-56號。
委托代理人杜昌，公司職員。

原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司（以下簡稱錦橋汽車公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱人保平山支公司）、張永平、平山縣榮盛汽車運銷有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱太平洋保險石家莊支公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱華安保險河南分公司）、趙帥、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱華安保險張家口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法實行獨任審判，公開開庭進行了審理。原告錦橋汽車公司的委托代理人韓文杰、張冬琴，被告人保平山支公司的委托代理人李樹成，被告太平洋保險石家莊支公司的委托代理人馬詠華、被告華安保險河南分公司的委托代理人羅建，被告華安保險張家口支公司的委托代理人杜昌到庭參加訴訟。被告張永平、平山縣榮盛汽車運銷有限公司、趙帥經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年5月12日1時40分，被告趙帥駕駛自己所有的冀Ｇ×××××半掛車，沿新307國道由西向東行駛至48KM+600M處，與前方順停的蓋愛軍駕駛原告錦橋汽車公司所有的冀Ａ×××××車追尾后，冀Ａ×××××車又與順停的張永平所駕平山縣榮盛汽車運銷有限公司所有的冀Ａ×××××車相撞，造成趙帥及蓋愛軍受傷、三車損壞的交通事故。經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊認定，趙帥負事故的主要責任，蓋愛軍負事故的次要責任，張永平負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告為救助車輛支付施救費用12000元，原告車輛在平山縣鳳鳳汽車修理部維修，花維修費203272元。原告車輛經(jīng)蓋愛軍委托河北寶信通保險公估有限公司公估，車損價值185900元，原告支付公估費5442元。被告華安保險張家口支公司對該公估報告提出重新鑒定的申請，經(jīng)我院委托廣源行保險公估有限公司公估，原告的車損價值172900元，華安保險張家口支公司支付公估費11270元，原告認可廣源行保險公估有限公司的公估結論。蓋愛軍受傷后先后在黃驊神農(nóng)居醫(yī)院、平山中山醫(yī)院住院治療17天，花醫(yī)療費3045.65元（中山醫(yī)院）），其傷情診斷為右側肋骨多發(fā)（10-12肋）骨折，原告支付蓋愛軍因受傷造成的經(jīng)濟損失23000元。
另查明，原告錦橋汽車公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車，在人保平山支公司投保交強險及商業(yè)險1000000元，車損險主車260400元，車上人員（司機）險100000元，附加不計免賠；張永平駕駛的冀Ａ×××××在太平洋保險石家莊支公司投保交強險，在華安保險河南分公司投保第三者責任險1000000元，附加不計免賠；趙帥駕駛的冀Ｇ×××××半掛車在華安保險張家口支公司投保交強險和第三者責任險1000000元，車損險186750元，車上人員（司機）200000元，附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實，有原、被告的陳述，道路交通事故認定書，保險單，公估報告意見書，施救費票據(jù)，公估費票據(jù)，醫(yī)療費票據(jù)，診斷書，病歷，收據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認為，黃驊市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定被告趙帥在本次事故中負事故的主要責任，張永平負事故的次要責任，蓋愛軍負事故的次要責任，原、被告無異議，本院予以確認。蓋愛軍駕駛的原告所有的車輛在被告人保平山支公司投保交強險和商業(yè)三者險、車損險，張永平駕駛的車輛在被告太平洋保險石家莊支公司投保交強險，在華安保險河南分公司投保商業(yè)險，趙帥駕駛的車輛在被告華安保險張家口支公司投保交強險和商業(yè)險、車損險，原告的車輛損失應當由太平洋保險石家莊支公司和華安保險張家口支公司在交強險車損分項賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分按事故責任比例由華安保險張家口支公司承擔70%，華安保險河南分公司和人保平山支公司分別承擔15%。原告車輛損失，原告認可按照廣源行保險公估有限公司公估的172900元。原告將受損車輛由黃驊市長途拖回平山縣維修，且其支付的拖車費12000元，為4000元、8000元兩張票據(jù)組成，不合常理，不予支持，施救費酌定3000元。上述損失共計175900元，由華安保險張家口支公司和太平洋保險石家莊支公司分別在交強險車損賠償限額內(nèi)各賠償2000元，超出的171900元，由華安保險張家口支公司承擔70%為120330元，被告華安保險河南分公司和人保平山支公司各承擔15%分別為25785元。原告自行委托公估支付的公估費自行承擔。原告要求被告承擔蓋愛軍受傷造成的經(jīng)濟損失，因本次事故造成兩人受傷，另一傷者趙帥受傷造成的經(jīng)濟損失尚未確定，交強險醫(yī)療、傷殘分項賠償限額需分擔兩人的經(jīng)濟損失，故蓋愛軍受傷造成的經(jīng)濟損失可另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司賠償原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司經(jīng)濟損失25785元；
二、判決生效后十五日內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司經(jīng)濟損失2000元；
三、判決生效后十五日內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司賠償原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司經(jīng)濟損失25785元；
四、判決生效后十五日內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司賠償原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司經(jīng)濟損失122330元；
五、駁回原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4500元，減半收取2250元，公估費11270元，共計13520元，原告平山縣錦橋汽車運輸銷售有限公司承擔2120元，被告張永平承擔2000元，被告趙帥承擔9400元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝麗霞

書記員：焦月