原告平山縣榮某汽車運(yùn)銷有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130131678539819C。
法定代表人緱力強(qiáng),總經(jīng)理。
住址平山縣。
委托代理人李曉飛,公司法律顧問。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804404350W。
法定代表人楊建利,經(jīng)理。
住址:石家莊市長安區(qū)。
委托代理人賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告平山縣榮某汽車運(yùn)銷有限公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李曉飛、被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平山縣榮某汽車運(yùn)銷有限公司訴稱,原告系冀A×××××、冀A×××××重型載貨汽車的所有人。2017年原告為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2017年12月8日至2018年12月7日止。2018年1月17日5時(shí)40分,閆中鎖駕駛上述車輛在平山縣常峪嶺路段與劉彥明駕駛的冀A×××××、冀A×××××重型載貨汽車發(fā)生交通事故,造成兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定閆中鎖負(fù)事故的全部責(zé)任,劉彥明無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付維修費(fèi)等。故請(qǐng)求依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失113152元。
被告人保橋東支公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、保額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份,附加不計(jì)免賠項(xiàng)。保額為269080元的車損險(xiǎn)附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核實(shí)事故車輛相關(guān)運(yùn)營合法有效的前提下,同意承擔(dān)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2018年1月17日05時(shí)40分,閆中鎖駕駛原告所有的冀A×××××、冀A×××××重型載貨汽車在平山縣常峪嶺路段與劉彥明駕駛的冀A×××××、冀A×××××重型載貨汽車發(fā)生交通事故,造成兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定閆中鎖負(fù)事故的全部責(zé)任,劉彥明無責(zé)任。2017年12月8日,原告在被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司為冀A×××××投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)269080元、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元并附加不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限自2017年12月8日至2018年12月7日止。原告自行委托河北中三元機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估報(bào)告載明冀A×××××車損金額為103265元。原告自行交納公估費(fèi)用。后人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司提出重新鑒定,經(jīng)我院委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,出具的公估報(bào)告載明減去殘值后的估損金額為70310元,鑒定費(fèi)用由人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司交納。事故造成劉彥明(三者車輛)駕駛的冀A×××××車輛的損失,公估公司對(duì)該車作出的估損價(jià)值為3490元。原告已將維修費(fèi)用賠付給劉彥明駕駛車輛的車主劉素朝,并交納公估費(fèi)300元。
上述事實(shí),有原、被告陳述、事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定閆中鎖負(fù)事故的全部責(zé)任,劉彥明無責(zé)任。原、被告均無異議,本院予認(rèn)采信。本次交通事故給原告造成的損失如下:1、冀A×××××車輛損失為70310元、劉彥明駕駛冀A×××××車輛3490元,共計(jì)73800元。有修車發(fā)票、公估報(bào)告為證,應(yīng)予采信;2、本次事故發(fā)生地,施救兩車產(chǎn)生施救費(fèi),原告請(qǐng)求施救費(fèi)過高,酌定2000元;3、保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故原告為三者車輛交納公估費(fèi)用300元,有原告持有公估公司出具的發(fā)票證實(shí),應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司承擔(dān)。原告本車冀A×××××車輛自行委托交納的公估費(fèi)用,由其自行承擔(dān)。重新鑒定的費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。車輛損失73800元+三者車輛公估費(fèi)用300元+施救費(fèi)2000元=76100元,上述損失,未超過保險(xiǎn)公司的保額限額,故應(yīng)由被告予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失76100元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1281元,原告負(fù)擔(dān)360元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)921元,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 史志平
書記員: 焦月
成為第一個(gè)評(píng)論者