原告：平山縣福通汽車運(yùn)銷有限公司，住所地平山縣平山鎮(zhèn)中山西路冶河明珠6區(qū)27號(hào)。負(fù)責(zé)人：李聰科，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華區(qū)新華路19號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉云超，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙麗霞，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告平山福通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠付車損、施救費(fèi)、公估費(fèi)等共計(jì)134115元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月21日1時(shí)50分許，司機(jī)閆習(xí)龍駕駛原告的冀Ａ×××××重型半掛貨車沿臺(tái)忻線行駛至臺(tái)忻線與季定線交叉路段處，與楊金生駕駛的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車發(fā)生追尾碰撞，致使兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊(duì)處理并作出認(rèn)定，司機(jī)閆習(xí)龍負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某公司辯稱：施救費(fèi)發(fā)票發(fā)票為代開(kāi)發(fā)票，出票日期與事故日期不符，無(wú)施救里程及施救項(xiàng)目的記錄，不顯示施救單位是否具有施救資質(zhì)，數(shù)額過(guò)高，應(yīng)按物價(jià)局規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算施救費(fèi)；公估數(shù)額過(guò)高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：平山福通公司為冀Ａ×××××車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)一份，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為265000元，附加不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期限均自2017年3月9日零時(shí)起至2018年3月8日24時(shí)止。被保險(xiǎn)人為平山福通公司。2017年5月21日1時(shí)50分許，司機(jī)閆習(xí)龍駕駛冀Ａ×××××車輛沿臺(tái)忻線行駛至臺(tái)忻線與季定線交叉路段處，與楊金生駕駛的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車不同程度受損。經(jīng)定襄縣交警大隊(duì)處理并作出認(rèn)定：閆習(xí)龍負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某公司申請(qǐng)，本院依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛損失進(jìn)行鑒定，定損數(shù)額為120515元，公估費(fèi)由太平洋石某某公司支付。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述在案佐證。
原告平山縣福通汽車運(yùn)銷有限公司（以下簡(jiǎn)稱平山福通公司）與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平山福通公司的委托訴訟代理人孫曉杰，被告太平洋石某某公司的委托訴訟代理人趙麗霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的車輛因發(fā)生交通事故而致車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。關(guān)于車輛損失，原、被告雙方同意由信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛的損失進(jìn)行鑒定，故應(yīng)以該公估公司所確定的損失數(shù)額120515元作為賠償依據(jù)，由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。關(guān)于施救費(fèi)，雖然原告向本院提交了施救費(fèi)發(fā)票，但該發(fā)票系代開(kāi)發(fā)票，故本院對(duì)此不予采信。但鑒于車輛受損需要救援的客觀事實(shí)，本院酌定冀Ａ×××××車輛施救費(fèi)為2000元。綜上所述，原告要求被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告平山縣福通汽車運(yùn)銷有限公司保險(xiǎn)金122515元。二、駁回原告平山縣福通汽車運(yùn)銷有限公司的其它請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2982元，減半收取計(jì)1491元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　　路麗欣

書(shū)記員：韓宇皓