原告：平山縣石貿(mào)物流有限公司，住所地平山縣平山鎮(zhèn)石閆路中白樓段路北。
法定代表人：宋軍科，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130131097294155Q。
委托訴訟代理人：韓文杰，該公司法律顧問。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華區(qū)新華路19號(hào)。
法定代表人：劉云超。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100678518612P。
委托訴訟代理人：任雅麗，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告平山縣石貿(mào)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱石貿(mào)公司）與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平山縣石貿(mào)物流有限公司委托訴訟代理人韓文杰、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人任雅麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平山縣石貿(mào)物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告給付原告修車、施救等費(fèi)用50000元（暫定）。事實(shí)與理由，原告所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車，在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)主車保險(xiǎn)金額280000元，第三者損失險(xiǎn)100萬，并附加不計(jì)免賠。2018年3月9日22時(shí)許，閆習(xí)會(huì)駕駛上述貨車由山西到平山拉煤途中，沿301省道自東向西行駛到平山縣，由于對(duì)面車燈晃得看不清路面，躲避時(shí)車輛失控與相對(duì)方向王月強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車相刮撞后失控掉到公路北邊的溝內(nèi)，造成兩車損壞及閆習(xí)會(huì)受傷的交通事故，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，閆習(xí)會(huì)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為救助車輛，支付吊車費(fèi)7000元，拖車費(fèi)4000元。同時(shí)原告車輛損失嚴(yán)重，約花費(fèi)100000元的修車費(fèi)用。后經(jīng)雙方就理賠事宜，多次協(xié)商，但無法達(dá)成一致意見。為此特向貴院提起訴訟。望貴院依法審查后，判如原告所求。庭審中，將訴訟金額變更為65670元。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，事故車輛的投保情況以保單為準(zhǔn)，在核實(shí)車輛的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證原件合法有效的前提下，對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、公估費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)的理賠范圍，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告平山縣石貿(mào)物流有限公司所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車，在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)主車保險(xiǎn)金額280000元，第三者損失險(xiǎn)100萬，并附加不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2017年3月21日至2018年3月21止。2018年3月9日22時(shí)許，閆習(xí)會(huì)駕駛上述貨車由山西到平山拉煤途中，沿301省道自東向西行駛到平山縣，由于對(duì)面車燈晃得看不清路面，躲避時(shí)車輛失控與相對(duì)方向王月強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車相刮撞后失控掉到公路北邊的溝內(nèi)，造成兩車損壞及閆習(xí)會(huì)受傷的交通事故，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，閆習(xí)會(huì)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付吊車費(fèi)7000元，拖車費(fèi)4000元。原告提交事故車輛維修明細(xì)及86000元的付款收據(jù)。石某某東方之光商貿(mào)有限公司出具過磅單兩份（發(fā)貨單、收貨單）。過磅單中凈重一項(xiàng)，發(fā)貨單為34（噸），收貨單為29.2（噸）。煤炭散落具體損失未經(jīng)評(píng)估。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛進(jìn)行損失鑒定，鑒定車損為：52270元。

本院認(rèn)為，原告平山縣石貿(mào)物流有限公司所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車，在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)主車保險(xiǎn)金額280000元，第三者損失險(xiǎn)100萬元，并附加不計(jì)免賠。該車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。車輛發(fā)生事故后，經(jīng)原、被告共同選定，我院委托公估公司對(duì)事故車輛進(jìn)行評(píng)估，公估公司鑒定的車損數(shù)額為52270元。事故車輛在平山縣車悅進(jìn)行維修，費(fèi)用為86000元。原告未提供車輛維修的正式發(fā)票，原告同意按評(píng)估價(jià)格確定損失，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為估損數(shù)額過高，但在庭審中未提交足以推翻該評(píng)估報(bào)告的證據(jù)，故對(duì)其辯解不予采信，應(yīng)根據(jù)公估報(bào)告數(shù)額予以認(rèn)定。公估費(fèi)用保險(xiǎn)公司已交納。拖車費(fèi)4000元、吊車費(fèi)7000元，被告公司認(rèn)為過高，但該費(fèi)用是根據(jù)實(shí)際救援地點(diǎn)、施救難度及環(huán)境予以確定，確系原告實(shí)際支出的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。原告稱賠付第三者損失2400元，因僅有過磅單，且過磅單中填寫不完善，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片可以看出第三者車輛產(chǎn)生煤炭損失，可在損失數(shù)額確定后，另行訴訟。原告上述損失共計(jì)63270元。未超出被告公司承擔(dān)保險(xiǎn)限額保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、六十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付原告平山縣石貿(mào)物流有限公司車輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)63270元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1442元，減半收取為721元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 李曉輝

書記員： 霍小麗