原告平山縣敬業(yè)小額貸款有限公司
住所地:平山縣東川街敬業(yè)賓館一樓
法定代表人余玉芳,經(jīng)理。
委托代理人任武剛,該公司法務(wù)專員。
被告寧勝全,男,1965年5月14日生,漢族,河北省定州市。
被告河北麟峰建筑工程有限公司,住所地:定州市沙流
法定代表人寧頌凱
被告石高偉,男,1982年12月2日生,漢族,平山縣。
委托代理人冀永遠(yuǎn),河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告平山縣敬業(yè)小額貸款有限公司與被告寧勝全、河北麟峰建筑工程有限公司、石高偉小額借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人任武剛、被告石高偉及其委托代理人冀永遠(yuǎn)到庭參加訴訟,被告寧勝全、河北麟峰建筑工程有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭票無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月25日,原告平山縣敬業(yè)小額貸款有限公司(乙方)與被告寧勝全(甲方)簽訂借款協(xié)議。主要內(nèi)容為,第一條借款金額。甲方同意按照本協(xié)議約定的條件向乙方借用人民幣100萬元(大寫)壹佰萬整,借款為電匯。第二條借款期限。1、乙方提供借款的期限為3個月,自2014年1月25日至2014年4月25日,自乙方付出借款,甲方并給乙方開借款收據(jù)之日起開始計息。第三條利息支付。1、甲方同意以月息4分利率向乙方支付借款利息,提前支付兩個月利息。2、利息支付:借款到期還本付息,利隨本清,不得拖延。第四條違約責(zé)任。1、甲方承諾到本《借款協(xié)議》中還款之日,將本金及利息全部按期歸還乙方。2、如果甲方不按第四條第一款執(zhí)行,甲方需支付給乙方全部借款的20%-30%的違約金。該協(xié)議有原告蓋章、被告寧勝全簽字、被告河北麟峰建筑工程有限公司蓋章、擔(dān)保人石高偉簽字確認(rèn)。同日,原告將920000元轉(zhuǎn)入被告寧勝全河北分行62×××18賬戶內(nèi)。2014年6月3日原告(出借方、甲方)與被告(借款方、乙方)寧勝全簽訂借款協(xié)議,主要內(nèi)容為,第一條借款金額。甲方按照本協(xié)議約定的條件向乙方借用人民幣100萬元整(大寫)壹佰萬元整。第二條借款期限。乙方提供借款的期限為四個月,自2014年6月3日至2014年10月3日。第三條利息支付。1、甲方同意以月息4%利率向乙方按月支付借款利息。2、利息支付:借款到期還本付息,利隨本清,不得拖延。第四條違約責(zé)任。如果甲方違約不能按約定歸還本金,甲方除支付應(yīng)付及延期利息外,甲方須支付給乙方全部借款的30%的違約金。該協(xié)議有原告及被告河北麟峰建筑工程有限公司蓋章、被告寧勝全及擔(dān)保人石高偉簽字確認(rèn)。同日,被告寧勝全及被告河北麟峰建筑工程有限公司給案外人河北敬業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司出具劃款委托書,委托河北敬業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在借款到期后如被告不能償還貸款本息,將二被告在其公司的應(yīng)收款中將借款扣除,并直接撥付至平山縣敬業(yè)小額貸款有限公司賬戶。同時,二被告出具委托書,委托原告將貸款壹佰萬元以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)到楊榮欣賬戶,原告實際向二被告委托的楊榮欣河北分行62×××68賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬960000元。2015年11月5日,原告(貸款人)與被告寧勝全簽訂質(zhì)押擔(dān)保借款合同合同約定,1、貸款種類,個人短期;借款用途,流動資金;借款金額壹佰柒拾萬元,借款期限自2015年11月5日起至2016年2月5日;貸款利率25‰;還款方式利隨本清。該協(xié)議由原告蓋章,被告寧勝全簽字。借款合同簽訂后,2015年11月6日付被告50萬元,11月7日付被告50萬元,11月16日付49萬元,2015年11月16日付被告21萬元的銀行承兌匯票,上述共計付款170萬元。2015年11月5日被告給原告出具出質(zhì)人承諾書,主要內(nèi)容為,借款人寧勝全于2015年11月5日向貴公司借款496萬元,期限3個月。我同意用河北敬業(yè)度假村的工程款做質(zhì)押擔(dān)保,并自愿承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中,原告稱被告借款后在2014年1月25日第一筆借款還利息8萬元,2014年6月份第二筆借款還利息4萬元,第三筆借款本息未還。2017年5月3日原告訴至本院,要求判決被告連帶償還原告借款370萬元及利息。
另查明,原告稱借款到期后曾向被告石高偉催要,被告石高偉否認(rèn),原告未提供相關(guān)證據(jù)。
上述事實,有原、被告的庭審陳述,原告提交的借款協(xié)議、借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、劃款委托書、借款申請書、出質(zhì)人承諾書、質(zhì)押擔(dān)保合同、轉(zhuǎn)賬委托申請書、銀行承兌匯票等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,2014年1月25日、2014年6月3日及2015年11月5日原告與被告寧勝全簽訂的借款協(xié)議及質(zhì)押擔(dān)保借款合同,均系各方當(dāng)事人真實意思表示,且內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。合同簽訂后,原告按合同約定履行了給付借款的義務(wù),被告借款后即應(yīng)按合同約定履行還本付息。2014年1月25日,被告寧勝全向原告借款1000000元,被告實際給付被告款920000元。2014年6月3日被告寧勝全向原告借款100萬元,原告實際給付960000元。被告河北麟峰建筑工程有限公司在上述寧勝全借款(本金920000元,本金960000元)中簽章,故被告河北麟峰建筑工程有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2015年11月5日被告向原告借款170萬元,原告實際給付被告寧勝全170萬元。被告實際共向原告借款3580000元?,F(xiàn)原告要求被告給付借款及利息,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的利息,因合同約定超過了相關(guān)法律規(guī)定,故借款本金920000元的利息應(yīng)自2014年1月25日起至被告實際給付之日止,按年利率24%計付(扣除已付利息8萬元);借款本金960000元的利息應(yīng)自2014年6月4日至被告實際給付之日止按年利率24%計付(扣除已付利息4萬元);借款本金170萬元的利息應(yīng)自2015年11月6日起至至被告實際給付之日止,按年利率24%計付。關(guān)于被告寧勝全出具的出質(zhì)承諾書,其同意用敬業(yè)度假村工程款做質(zhì)押擔(dān)保,故被告寧勝全應(yīng)在其工程款的范圍內(nèi)對原告的借款承擔(dān)還款責(zé)任。被告石高偉辯稱,保證已過保證期限,其不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。因雙方?jīng)]有約定保證期間,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,被告石高偉的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。原告在保證期間內(nèi)并未主張保證責(zé)任,現(xiàn)原告起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,保證人的保證責(zé)任已免除。故對被告的辯稱,依法應(yīng)予采信。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后十五日內(nèi)被告寧勝全給付原告平山縣敬業(yè)小額貸款有限公司借款3580000元及利息(借款本金920000元的利息應(yīng)自2014年1月25日起至被告實際給付之日止,按年利率24%計付(扣除已付利息8萬元);借款本金960000元的利息應(yīng)自2014年6月4日至被告實際給付之日止按年利率24%計付(扣除已付利息4萬元);借款本金170萬元的利息應(yīng)自2015年11月6日起至被告實際給付之日止,按年利率24%計付);
二、被告河北麟峰建筑工程有限公司對上述借款中的本金920000元及利息,本金960000元及利息承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回原告平山縣敬業(yè)小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費36400元,由被告寧勝全負(fù)擔(dān)。(判決生效后五日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的,按自動撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判長 齊金虎 審判員 崔國燕 陪審員 武彥群
書記員:付亞楠
成為第一個評論者