上訴人（原審被告）平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會(huì)。
法定代表人王朝衛(wèi)，村主任。
委托代理人王建永，該村委會(huì)副主任。
委托代理人張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王三堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地平山縣。
被上訴人（原審原告）任友海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地平山縣。
二被上訴人委托訴訟代理人楊嘯，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

上訴人平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會(huì)與被上訴人王三堂、任友海因建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2016）冀0131民初1509號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會(huì)上訴請(qǐng)求：一、撤銷一審判決；二、發(fā)還重審或者改判按被上訴人按合同要求重新修建工程。理由與理由：1、一審判決認(rèn)定的渠道工程款超過實(shí)際工程款將近6倍。2、被上訴人所謂硬化大隊(duì)院、修廁所工程并不是上訴人工程。不應(yīng)由上訴人集體承擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，二被上訴人原審中提供的證據(jù)能夠證明被上訴人自2012年3月10日起承包上訴人菜園內(nèi)水渠段漿砌工程、修建影壁工程、大隊(duì)院內(nèi)硬化工程、大隊(duì)廁所修建工程、養(yǎng)魚池進(jìn)縣城道路工程等。有工程結(jié)算單、用工發(fā)放單及時(shí)任村干部的簽字、村委會(huì)公章等證據(jù)證明。上訴人二審中提交的證據(jù)不足以證明該工程為舊村干部與二被上訴人串通，利用職務(wù)之便，虛報(bào)工程量，損公肥私及工程質(zhì)量不符合要求。上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6210元，由上訴人平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　萬學(xué)蓮 審判員　　劉立虹 審判員　　姜瑞祥

書記員：徐佳