上訴人(原審被告)：平山縣大吾鄉(xiāng)封許大齊村第六村民小組。
負(fù)責(zé)人：許萬(wàn)平，第六村民小組組長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：封桂強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人:許志勇,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住石家莊市平山縣。
委托訴訟代理人：曹偉偉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：封某某，漢族，男，xxxx年xx月xx日出生，住平山縣。
被上訴人(原審被告)：平山縣大吾鄉(xiāng)封許大齊村民委員會(huì)。
法定代表人：封彥其，村民委員會(huì)主任。
委托訴訟代理人：張曉敏，河北日星律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：河北大吾生態(tài)谷農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地：平山縣大吾鄉(xiāng)西大吾村孟崗路1號(hào)。
法定代表人：楊霞，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王計(jì)春，河北融辰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張園園，河北融辰律師事務(wù)所律師。

上訴人平山縣大吾鄉(xiāng)封許大齊村第六村民小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第六村民小組）因與被上訴人封某某、平山縣大吾鄉(xiāng)封許大齊村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)封許大齊村委會(huì)）、河北大吾生態(tài)谷農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)生態(tài)谷公司）農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2016）冀0131民初1687號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月14日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人第六村民小組上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷(xiāo)原判決；2、依法改判被上訴人封某某得以享有兩年占地補(bǔ)償款，其余十五年補(bǔ)償款應(yīng)判歸上訴人所有。事實(shí)與理由：1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人負(fù)責(zé)人許志堂針對(duì)一審期間被上訴人封某某的訴訟理由予以認(rèn)可，是違背事實(shí)、違背上訴人所有村民意愿的，不應(yīng)具備法律效力?，F(xiàn)在上訴人已經(jīng)推舉新的負(fù)責(zé)人參加訴訟，否認(rèn)許志堂在原審期間的所有陳述；2、針對(duì)于被上訴人封某某的承包合同中，均有不得破壞地貌，不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)荒苓M(jìn)行農(nóng)業(yè)耕作的約定，但被上訴人在承包地范圍內(nèi)存在挖沙栽樹(shù)的等破壞行為，故其承包權(quán)因違反合同約定而不應(yīng)繼續(xù)享有。

本院認(rèn)為，依據(jù)農(nóng)村土地承包法的規(guī)定，國(guó)家所有依法由農(nóng)民集體使用的農(nóng)村土地，由使用該土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組發(fā)包。本案上訴人封許大齊第六村民小組財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，屬于獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)組織，就本小組土地享有發(fā)包權(quán)。被上訴人就爭(zhēng)議地雖未取得承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)，但上訴人第六村民小組與被上訴人口頭約定了土地承包期、承包費(fèi)、承包費(fèi)交付方式等事項(xiàng)，且雙方一直按口頭約定履行，應(yīng)認(rèn)定雙方存在土地承包關(guān)系。上訴人原負(fù)責(zé)人許志堂系與被上訴人封某某訂立承包合同的經(jīng)手人，其在原審中對(duì)該承包事實(shí)予以認(rèn)可，現(xiàn)上訴人以該事實(shí)違背全體小組成員利益為由推舉新的負(fù)責(zé)人并否認(rèn)許志堂的所有陳述，但許志堂作為上訴人當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人，也是當(dāng)時(shí)分地的負(fù)責(zé)人和經(jīng)手人，其他人并未主持參與當(dāng)時(shí)的承包事項(xiàng)，故上訴人的該主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，也沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí)，原審對(duì)許志堂的陳述予以認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)；上訴人主張被上訴人封某某對(duì)原有的地貌進(jìn)行了破壞，亦無(wú)相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)此不予采信。
綜上所述，上訴人平山縣大吾鄉(xiāng)封許大齊村第六村民小組的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1245元，由上訴人平山縣大吾鄉(xiāng)封許大齊村第六村民小組負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　羅湘英 審判員　　劉俊平 審判員　　黃良濤

書(shū)記員：孫夢(mèng)