上訴人（原審被告）：平山九瀑山水旅游開發(fā)有限公司。地址：平山縣平山鎮(zhèn)中山西路冶河明珠小區(qū)*號(hào)商鋪。
法定代表人：何春生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：河北金潤(rùn)創(chuàng)業(yè)投資有限公司。地址：石家莊市裕華區(qū)體育南大街***號(hào)富金大廈。
法定代表人：王鏡淋，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：孫志輝，河北圣佑律師事務(wù)所律師。
原審被告：平山縣營(yíng)里鄉(xiāng)高山寨村民委員會(huì)。
法定代表人：楊貴方，該村主任。

上訴人平山九瀑山水旅游開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱九瀑公司）因與被上訴人河北金潤(rùn)創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱金潤(rùn)公司）、原審被告平山縣營(yíng)里鄉(xiāng)高山寨村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱高山寨村委會(huì)）第三人撤銷之訴一案，不服河北省平山縣人民法院（2018）冀0131民初1281號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月15日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人九瀑公司的委托訴訟代理人楊文學(xué)、被上訴人金潤(rùn)公司的委托訴訟代理人孫志輝到庭參加訴訟，原審被告高山寨村委會(huì)經(jīng)法院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院確認(rèn)一審法院查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條第三款“前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求”，本案中，被上訴人金潤(rùn)公司與原審被告高山寨村委會(huì)之間的合同及上訴人九瀑公司與原審被告高山寨村委會(huì)之間的合同標(biāo)的一致，原審被告高山寨村委會(huì)與被上訴人金潤(rùn)公司的合同并未解除，且生效判決已經(jīng)判決雙方合同繼續(xù)履行，故被上訴人金潤(rùn)公司對(duì)原審被告高山寨村委會(huì)與上訴人九瀑公司之間的合同標(biāo)的有相關(guān)利益，符合上述法律規(guī)定。同時(shí)，本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同效力之訴不應(yīng)適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)由法院或仲裁機(jī)構(gòu)以判決或裁決的方式作出。并且，如果合同雙方當(dāng)事人就此能夠達(dá)成調(diào)解協(xié)議，說(shuō)明合同雙方對(duì)合同效力沒(méi)有產(chǎn)生爭(zhēng)議，即不具有訴的利益，一旦查實(shí)就不應(yīng)以調(diào)解書的形式予以確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議的效力，而是裁定駁回起訴或判決駁回訴請(qǐng)。
綜上所述，上訴人九瀑公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉建國(guó)
審判員 李偉
審判員 張楠

書記員： 徐潔瑩