平安銀行股份有限公司襄陽分行
鄭丹（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
張毅然
田平
馬廣理（湖北長久律師事務(wù)所）

原告平安銀行股份有限公司襄陽分行，住所地:襄陽市樊城區(qū)春園西路10號。
法定代表人梁明學(xué)，平安銀行襄陽分行行長。
委托代理人鄭丹，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告張毅然，男，1986年5月28日出生，漢族，住湖北省襄陽市。
被告田平，女，1988年1月27日出生，漢族，住址同上。
委托代理人馬廣理，湖北長久律師事務(wù)所律師。
原告平安銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱平安銀行襄陽分行）訴被告張毅然、田平金融借款合同糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法組成由審判員石小玲擔(dān)任審判長，審判員馬勝明、人民陪審員段占琴參加評議的合議庭，于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行襄陽分行其委托代理人鄭丹到庭參加訴訟。被告張毅然、田平經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告張毅然負(fù)有按照合同約定向原告還本付息的義務(wù)。故對于原告要求償還本金本支付利息的請求，本院予以支持。被告逾期還款，按照合同約定，應(yīng)向原告支付罰息，故對于原告請求被告支付罰息的請求，本院予以支持。被告田平與被告張毅然系夫妻關(guān)系，此債務(wù)發(fā)生于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且貸款用途亦為購買家私電器，故被告田平對借款負(fù)有共同償還責(zé)任。因此，對原告請求被告田平承擔(dān)共同還款責(zé)任的請求，本院予以支持。被告張毅然、田平經(jīng)合法傳喚、未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證及抗辯等訴訟權(quán)利，并不影響本院審理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張毅然、田平向原告平安銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金人民幣101665.9元及至2015年2月12日前的利息456.43元，罰息214.05元；
二、被告張毅然、田平按照借款合同約定月利率1.89％為計算標(biāo)準(zhǔn)，以借款本金人民幣101665.9元為基數(shù)，向原告支付自2015年2月12日起至實(shí)際付清之日止的利息；并按合同約定的罰息利率為標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)際逾期借款金額為基數(shù)，向原告支付從2015年2月12日起至實(shí)際付清之日止的逾期利息（即罰息）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1257元，由被告張毅然、田平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17451701040003656。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告張毅然負(fù)有按照合同約定向原告還本付息的義務(wù)。故對于原告要求償還本金本支付利息的請求，本院予以支持。被告逾期還款，按照合同約定，應(yīng)向原告支付罰息，故對于原告請求被告支付罰息的請求，本院予以支持。被告田平與被告張毅然系夫妻關(guān)系，此債務(wù)發(fā)生于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且貸款用途亦為購買家私電器，故被告田平對借款負(fù)有共同償還責(zé)任。因此，對原告請求被告田平承擔(dān)共同還款責(zé)任的請求，本院予以支持。被告張毅然、田平經(jīng)合法傳喚、未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證及抗辯等訴訟權(quán)利，并不影響本院審理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張毅然、田平向原告平安銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金人民幣101665.9元及至2015年2月12日前的利息456.43元，罰息214.05元；
二、被告張毅然、田平按照借款合同約定月利率1.89％為計算標(biāo)準(zhǔn)，以借款本金人民幣101665.9元為基數(shù)，向原告支付自2015年2月12日起至實(shí)際付清之日止的利息；并按合同約定的罰息利率為標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)際逾期借款金額為基數(shù)，向原告支付從2015年2月12日起至實(shí)際付清之日止的逾期利息（即罰息）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1257元，由被告張毅然、田平負(fù)擔(dān)。

審判長：石小玲
審判員：馬勝明
審判員：段占琴

書記員：焦陽