原告:平安銀行股份有限公司荊州分行(簡(jiǎn)稱平安銀行荊州分行)。住所地,荊州市沙市區(qū)北京路鳳臺(tái)大廈***樓。訴訟代表人:黃文煉,該分行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人:陳小青,湖北荊楚律師事務(wù)所律師。被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣。被告:羅某某(胡某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。被告:監(jiān)利縣福旺棉業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱福旺公司)。住所地,監(jiān)利縣新溝鎮(zhèn)孫場(chǎng)街。法定代表人:胡某某,該公司經(jīng)理。被告:監(jiān)利縣華興棉業(yè)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱華興公司)。住所地,監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)五嶺村。法定代表人:胡某某,該公司經(jīng)理。
原告平安銀行荊州分行與被告胡某某、羅某某、福旺公司、華興公司金融借款合同糾紛一案,本院于2017年11月23日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行荊州分行的委托訴訟代理人陳小青,被告胡某某(羅某某的委托訴訟代理人和福旺公司與華興公司的法定代表人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告平安銀行荊州分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告貸款2000000元及截至2017年3月21日的利息89239.4元(其余利息從2017年3月22日起至實(shí)際清償完畢時(shí)止按照雙方合同約定的執(zhí)行利率計(jì)算)。2、判令原告對(duì)被告三所有的監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)共計(jì)七處房產(chǎn)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。3、判令被告四對(duì)上述本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等相關(guān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年12月10日,二被告為了解決自己資金周轉(zhuǎn)困難與原告簽訂了平銀荊州授字(2014)第(SW20141210000129)號(hào)《綜合授信額度合同》,綜合授信額度為人民幣2000000元整,綜合授信額度期限為24個(gè)月。在簽訂授信合同時(shí),被告自愿以其所有的福旺公司名下的七處房產(chǎn)與原告簽訂了平銀(荊州)額抵字(2014)第(SW20141210000129)號(hào)《最高額抵押擔(dān)保合同》及平銀(荊州)額保字(2014)第(SW20141210000129)號(hào)《最高額保證擔(dān)保合同》為此筆授信貸款提供抵押、保證擔(dān)保,并承擔(dān)連帶清償責(zé)任。授信合同經(jīng)原告審批后,原告與被告分別在2014年12月16日簽訂平銀(荊州)貸字(2014)第(SW20141210000331)號(hào)《貸款合同》,貸款金額為200萬(wàn)元整(已還清),貸款期限為12個(gè)月。在2015年12月18日簽訂平銀(荊州)貸字(2015)第(SW20151207000049)號(hào)《貸款合同》,貸款金額為200萬(wàn)元整,貸款期限為12個(gè)月。此貸款合同中雙方明確約定了被告對(duì)本金和利息的還款方式。貸款到期后,被告明確告知原告已無(wú)力償還銀行全部貸款本金和利息,被告不履行約定的行為給原告造成了嚴(yán)重的“不安”和損失。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望判如所請(qǐng)。被告胡某某辯稱:原告方起訴我的貸款本金及利息屬實(shí),我沒(méi)有異議。但我現(xiàn)在資金困難,難于還貸。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告平安銀行荊州分行提交的證據(jù),被告胡某某均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定的事實(shí)與原告平安銀行荊州分行訴稱的事實(shí)基本一致。還查明原被告在2015年12月18日簽訂的平銀(荊州)貸字(2015)第(SW20151207000049)號(hào)《貸款合同》中約定的貸款利率執(zhí)行年利率7.0035%(系根據(jù)中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮61%,現(xiàn)時(shí)基準(zhǔn)利率為年利率4.35%)。被告胡某某、羅某某貸款2000000元后,按月支付利息至2016年8月22日。此后,二被告再未支付利息和本金。
本院認(rèn)為,原告平安銀行荊州分行與被告胡某某、羅某某簽訂的貸款合同和雙方簽訂的抵押擔(dān)保合同及保證擔(dān)保合同合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。被告胡某某、羅某某逾期未還貸款,應(yīng)當(dāng)按照貸款合同約定償還本息;被告福旺公司以其所有的房產(chǎn)向原告提供抵押擔(dān)保,原告對(duì)其房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);被告華興公司向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,對(duì)原告平安銀行荊州分行的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某、羅某某于本判決生效后30日內(nèi)償還原告平安銀行股份有限公司荊州分行貸款2000000元及利息(利息從2016年8月23日起至實(shí)際清償完畢時(shí)止,按照雙方合同約定的執(zhí)行利率計(jì)算);二、原告平安銀行股份有限公司荊州分行對(duì)被告監(jiān)利縣福旺棉業(yè)有限公司所有的監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)、監(jiān)利房權(quán)證容城字第××號(hào)共計(jì)七處房產(chǎn)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);三、被告監(jiān)利縣華興棉業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被告胡某某、羅某某的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。四、駁回原告平安銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)23514元,由被告胡某某、羅某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者