原告：平安銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市武昌區(qū)中北路54號宏城金都1-3層。
負責人：李中文，行長。
委托代理人：陳勁，職工。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律師事務所律師。
被告：韋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。

原告平安銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱平安銀行武漢分行）與被告韋某借款合同糾紛一案，本院于2016年5月13日受理，依法由審判員李紅鷹擔任審判長，與人民陪審員翁月芬、王凱組成合議庭，因被告韋某下落不明，本院于2016年7月19日在被告韋某戶籍所在地以張貼方式向被告韋某公告送達起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、合議庭組成人員通知書及廉政監(jiān)督卡，于2016年10月20日公開開庭進行了審理。原告平安銀行武漢分行委托代理人陳勁、程杰到庭參加訴訟，被告韋某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月21日，被告韋某向原告平安銀行武漢分行提出個人信用貸款申請。當日，原、被告雙方簽訂了編號為平銀武漢個信貸字2014第RL20140224000426號《個人信用貸款合同》，約定：韋某向平安銀行武漢分行借款118000元整，用于韋某購家私電器，貸款期限36個月，合同利率采用固定月利率1.89%；還款采用按月等額還本付息法，韋某拖欠本金或利息、費用，則構(gòu)成違約，平安銀行武漢分行有權(quán)要求韋某提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息、有權(quán)采取法律、法規(guī)規(guī)定的其他救濟措施；韋某任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按照本合同約定的利率加50%計收罰息。因此被宣告提前到期的，平安銀行武漢分行對本合同項下未歸還的全部借款本金計收罰息。對不能按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利；韋某承擔平安銀行武漢分行為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用（包括但不限于公證費、訴訟費、律師費、差旅費）；雙方在履行本合同過程中所發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)議解決，協(xié)商不成，向平安銀行武漢分行所在地人民法院提起訴訟。
2014年2月24日，原告平安銀行武漢分行向被告韋某發(fā)放貸款118000元整。自2015年10月起，被告韋某未按合同約定歸還本金和利息。截止2016年4月27日，被告下欠借款本金62294.15元、下欠利息7629.79元、下欠復利344.95元。
原告平安銀行武漢分行多次催告，未果，遂起訴至法院，請求判如所請。
另查明：原告為實現(xiàn)債權(quán)，與湖北瀛楚律師事務所律師簽訂一份《委托代理協(xié)議》，約定平安銀行武漢分行按1600元／件向湖北瀛楚律師事務所律師支付律師代理費，若案件最后通過處理保全財產(chǎn)實現(xiàn)清收，平安銀行武漢分行應另行按照回收金額的2.5%向湖北瀛楚律師事務所支付律師費?，F(xiàn)已支付律師費1600元。

本院認為：原告與被告于2014年2月21日簽訂的《個人信用貸款合同》系雙方真實意思表示，未違反法律強制性規(guī)定，合同合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?！钡囊?guī)定，雙方均應受合同約束，自覺履行合同約定義務。被告韋某在原告平安銀行武漢分行履行發(fā)放貸款義務后應依合同約定承擔還款義務，但被告韋某在合同約定的還款期限內(nèi)并未依約償還貸款本息，截止2016年4月27日，被告下欠借款本金62294.15元、下欠利息7629.79元、下欠復利344.95元，三項合計70268.89元，已違反了上述《個人信用貸款合同》的約定。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！?、第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！钡囊?guī)定，原告平安銀行武漢分行有權(quán)按雙方約定要求解除該合同，要求借款人立即償還全部貸款本金、利息、罰息和其他應付款項，故本院對原告平安銀行武漢分行的訴訟請求予以支持。
原告為實現(xiàn)債權(quán)，支付律師代理費1600元，此款屬原告合理損失范圍，雙方貸款合同對律師代理費有明確約定，故本院對原告的該訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認解除原告平安銀行股份有限公司武漢分行與被告韋某于2014年2月21日簽訂的《個人信用貸款合同》（合同編號：平銀武漢個信貸字2014第RL20140224000426號）；
二、被告韋某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金62294.15元；
三、被告韋某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司武漢分行利息、復利7974.74元（自逾期之日起至2016年4月27日止的逾期利息、復利）；
四、被告韋某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司武漢分行逾期付款利息損失（以本金62294.15元為基數(shù)，按（1＋50%）×1.89%的月利率計算自2016年4月28日起至本判決確定的給付之日時止）。
五、被告韋某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司武漢分行給付律師代理費1600元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1557元，公告費34元，合計1591元，由被告韋某負擔（此款原告平安銀行股份有限公司武漢分行已墊付，由被告韋某隨同上述款項一并給付原告平安銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　　李紅鷹 人民陪審員　　翁月芬 人民陪審員　　王　凱

書記員：吳迪