原告：平安銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市武昌區(qū)中北路54號(hào)宏城金都1-3層。
負(fù)責(zé)人：李中文，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳釗，湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張湘穎，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：吳夢(mèng)麒，湖北共合律師事務(wù)所律師。
被告：高淼川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：吳夢(mèng)麒，湖北共合律師事務(wù)所律師。
被告：許雋，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：周毅成，湖北保維律師事務(wù)所律師。
被告：鄭卜義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：周毅成，湖北保維律師事務(wù)所律師。
被告：武漢泰斯熊服飾有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)江興路79號(hào)。
法定代表人：鄭某某。

原告平安銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安銀行武漢分行）與被告鄭某某、高淼川、許雋、鄭卜義、武漢泰斯熊服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰斯熊公司）借款合同糾紛一案，本院于2015年12月9日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行武漢分行的委托訴訟代理人陳釗,被告鄭某某、高淼川的委托訴訟代理人吳夢(mèng)麒及被告許雋、鄭卜義的委托訴訟代理人周毅成到庭參加訴訟，被告泰斯熊公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令1、被告鄭某某、高淼川立即償還借款本金1099078.05元及利罰息48943.98元（暫計(jì)至2015年11月18日，剩余利罰息按合同約定直至完全清償之日止）；2、被告許雋、鄭卜義、泰斯熊公司對(duì)鄭某某、高淼川的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、被告承擔(dān)原告因本案發(fā)生的律師費(fèi)；4、被告承擔(dān)原告因本案發(fā)生的訴訟費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由：平安銀行武漢分行與鄭某某、高淼川于2014年6月18日簽訂《貸款合同》，約定其向鄭某某、高淼川發(fā)放貸款120萬(wàn)元，并約定貸款利率、貸款期限以及違約事件、違約責(zé)任等。同日，許雋、鄭卜義、泰斯熊公司分別與平安銀行武漢分行簽署《保證擔(dān)保合同》，承諾對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后平安銀行武漢分行依約向鄭某某、高淼川發(fā)放貸款120萬(wàn)元，鄭某某、高淼川未依約還款，且許雋、鄭卜義、泰斯熊公司亦未及時(shí)清償上述債務(wù)?，F(xiàn)平安銀行武漢分行訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告鄭某某、高淼川辯稱(chēng)，對(duì)本案?jìng)鶆?wù)無(wú)異議，對(duì)平安銀行武漢分行起訴狀所載欠款事實(shí)及欠款金額均無(wú)異議，但一直在與平安銀行武漢分行協(xié)商還款事宜。
被告許雋、鄭卜義辯稱(chēng)，對(duì)本案借款擔(dān)保事實(shí)無(wú)異議，但是按照擔(dān)保法規(guī)定，本案已經(jīng)超過(guò)擔(dān)保期限。
被告泰斯熊公司未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質(zhì)證和舉證的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2014年6月18日，平安銀行武漢分行（貸款人）與鄭某某、高淼川（借款人）簽訂一份《貸款合同》，合同編號(hào)平銀（武漢）貸字（2014）第（SW20140618000174）號(hào)，約定：貸款金額120萬(wàn)元整；貸款期限12個(gè)月，自2014年6月18日起至2015年6月18日，實(shí)際起止日期在本合同約定范圍內(nèi)以出賬確認(rèn)書(shū)及其他出賬憑證為準(zhǔn)；合同項(xiàng)下貸款利率執(zhí)行年利率9.6%（系根據(jù)中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮60%，現(xiàn)時(shí)基準(zhǔn)利率為年利率6%），本合同項(xiàng)下分期還款貸款利率調(diào)整方式為按年調(diào)整；貸款用途為采購(gòu)原材料；還款方式為凈息還款法，即按月付息，到期一次性還本；本合同項(xiàng)下授信發(fā)生欠息、逾期、墊款或借款人未按雙方約定的用途使用授信資金的，構(gòu)成本條款所稱(chēng)違約事件，平安銀行武漢分行有權(quán)宣布貸款提前到期，對(duì)已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計(jì)收罰息，直至借款人清償全部授信本金，費(fèi)用包括但不限于與本合同有關(guān)的資信調(diào)查、檢查、公證的費(fèi)用以及貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過(guò)戶(hù)費(fèi)等所有費(fèi)用；貸款到期或提前到期，借款人未能按約定償還貸款的，貸款人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起按照本合同約定的利率加50%計(jì)收罰息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
同日，平安銀行武漢分行（債權(quán)人）分別與泰斯熊公司和許雋、鄭卜義（擔(dān)保人）簽訂《保證擔(dān)保合同》，合同編號(hào)分別為平銀（武漢）保字（2014）第（SW20140618000174-2）號(hào)、平銀（武漢）保字（2014）第（SW20140618000174-1）號(hào)，約定：為保證平安銀行武漢分行與鄭某某、高淼川貸款合同的履行，許雋、鄭卜義、泰斯熊公司自愿作為保證人向平安銀行武漢分行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為貸款合同項(xiàng)下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。債務(wù)本金最高額（余額）為120萬(wàn)元，利息、罰息、復(fù)利按主合同約定計(jì)算至債務(wù)還清之日止，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等；合同由擔(dān)保人獨(dú)立承擔(dān)保證責(zé)任，不論是否有擔(dān)保人（包括主合同債務(wù)人）提供物的擔(dān)?；虮ＷC，債權(quán)人有權(quán)先要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，如債權(quán)人放棄行使對(duì)擔(dān)保物或其他保證人的擔(dān)保權(quán)，擔(dān)保人仍應(yīng)按本合同的約定承擔(dān)全部責(zé)任；保證期間從本合同生效日起至主合同項(xiàng)下具體授信債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年；本合同為不可撤銷(xiāo)合同。
2014年6月19日，平安銀行武漢分行向被告鄭某某、高淼川發(fā)放貸款120萬(wàn)元。庭審中，原、被告均認(rèn)可,截止2015年11月18日，被告鄭某某、高淼川尚欠平安銀行武漢分行本金1099078.05元，利、罰息48943.98元。
2015年11月18日，平安銀行武漢分行（甲方）與湖北今天律師事務(wù)所（乙方）簽訂《委托清收協(xié)議》，約定甲方委托乙方清收本案?jìng)鶛?quán)，并以案件標(biāo)的額1099078.05元為基數(shù)，按結(jié)果計(jì)收風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)。

本院認(rèn)為：平安銀行武漢分行與鄭某某、高淼川簽訂的《貸款合同》及平安銀行武漢分行分別與許雋、鄭卜義及泰斯熊公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》均系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。
合同簽訂后，平安銀行武漢分行依約向鄭某某、高淼川發(fā)放了貸款，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。鄭某某、高淼川未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)按雙方庭審中確認(rèn)的欠款本息向平安銀行武漢分行承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。
許雋、鄭卜義及泰斯熊公司自愿為本案承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其主張本案擔(dān)保期間已過(guò)，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條的規(guī)定，平安銀行武漢分行要求許雋、鄭卜義及泰斯熊公司承擔(dān)本案所涉?zhèn)鶆?wù)的連帶保證責(zé)任，本院依法予以支持。
關(guān)于平安銀行武漢分行主張的律師費(fèi)，根據(jù)其提交的《委托清收協(xié)議》此費(fèi)用金額目前尚未確定，且尚未實(shí)際支付，故對(duì)平安銀行武漢分行的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某、高淼川于判決生效之日起十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告平安銀行股份有限公司武漢分行借款本金1099078.05元；
被告鄭某某、高淼川于判決生效之日起十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告平安銀行股份有限公司武漢分行截至2015年11月18日的利息、罰息48943.98元（此后的利息、罰息按合同約定計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
被告許雋、鄭卜義、武漢泰斯熊服飾有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
駁回原告平安銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15133元、訴訟保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)300元，共計(jì)20433元，由被告鄭某某、高淼川負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判長(zhǎng) 付敏
人民陪審員 劉理
人民陪審員 王金秀

書(shū)記員： 邱琳