原告：平安銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市武昌區(qū)中北路54號(hào)宏城金都1-3層。
負(fù)責(zé)人：李中文，行長。
委托代理人：陳勁，職工。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地武漢市洪山區(qū)，住武漢市洪山區(qū)。

原告平安銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱平安銀行武漢分行）與被告王某某借款合同糾紛一案，本院于2016年5月16日受理，依法由審判員李紅鷹擔(dān)任審判長，與人民陪審員翁月芬、王凱組成合議庭，因被告王某某下落不明，本院于2016年8月10日在被告王某某戶籍所在地以貼方式向被告王某某公告送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、合議庭組成人員通知書及廉政監(jiān)督卡，于2016年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行武漢分行委托代理人程杰到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月23日，被告王某某向原告平安銀行武漢分行提出個(gè)人信用貸款申請(qǐng)。當(dāng)日，原、被告雙方簽訂了編號(hào)為平銀武漢個(gè)信貸字2014第RL20140922001415號(hào)《個(gè)人信用貸款合同》，約定：王某某向平安銀行武漢分行借款190000元整，用于王某某購家私電器，貸款期限36個(gè)月，合同利率采用固定月利率1.89%；還款采用按月等額還本付息法，王某某拖欠本金或利息、費(fèi)用，則構(gòu)成違約，平安銀行武漢分行有權(quán)要求王某某提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息、有權(quán)采取法律、法規(guī)規(guī)定的其他救濟(jì)措施；王某某任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對(duì)逾期金額按照本合同約定的利率加50%計(jì)收罰息。因此被宣告提前到期的，平安銀行武漢分行對(duì)本合同項(xiàng)下未歸還的全部借款本金計(jì)收罰息。對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利；王某某承擔(dān)平安銀行武漢分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）；雙方在履行本合同過程中所發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)議解決，協(xié)商不成，向平安銀行武漢分行所在地人民法院提起訴訟。
2014年9月23日，原告平安銀行武漢分行向被告王某某發(fā)放貸款190000元整。自2015年8月起，被告王某某未按合同約定歸還本金和利息。截止2016年4月27日，被告下欠借款本金144837.67元、下欠利息23229.40元、下欠復(fù)利1882.39元。
原告平安銀行武漢分行多次催告，未果，遂起訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明：原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，與湖北瀛楚律師事務(wù)所律師簽訂一份《委托代理協(xié)議》，約定平安銀行武漢分行按1600元／件向湖北瀛楚律師事務(wù)所律師支付律師代理費(fèi)，若案件最后通過處理保全財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)清收，平安銀行武漢分行應(yīng)另行按照回收金額的2.5%向湖北瀛楚律師事務(wù)所支付律師費(fèi)?，F(xiàn)已支付律師費(fèi)1600元。
2016年5月18日，本院作出（2016）鄂0106民初2772號(hào)民事裁定書，根據(jù)平安銀行武漢分行提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，查封登記在王某某名下坐落于武漢市洪山區(qū)珞獅路507號(hào)南湖山莊半島花園59棟1層4室房屋（房屋所有權(quán)證：市2010010610，查封財(cái)產(chǎn)價(jià)值169949.46元）。

本院認(rèn)為：原告與被告于2014年9月23日簽訂的《個(gè)人信用貸款合同》系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！钡囊?guī)定，雙方均應(yīng)受合同約束，自覺履行合同約定義務(wù)。被告王某某在原告平安銀行武漢分行履行發(fā)放貸款義務(wù)后應(yīng)依合同約定承擔(dān)還款義務(wù)，但被告王某某在合同約定的還款期限內(nèi)并未依約償還貸款本息，截止2016年4月27日，被告下欠借款本金144837.67元、下欠利息23229.40元、下欠復(fù)利1882.39元，三項(xiàng)合計(jì)169949.46元，已違反了上述《個(gè)人信用貸款合同》的約定。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！薄⒌谝话倭闫邨l“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！钡囊?guī)定，原告平安銀行武漢分行有權(quán)按雙方約定要求解除該合同，要求借款人立即償還全部貸款本金、利息、罰息和其他應(yīng)付款項(xiàng)，故本院對(duì)原告平安銀行武漢分行的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，支付律師代理費(fèi)1600元，此款屬原告合理損失范圍，雙方貸款合同對(duì)律師代理費(fèi)有明確約定，故本院對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)解除原告平安銀行股份有限公司武漢分行與被告王某某于2014年9月23日簽訂的《個(gè)人信用貸款合同》（合同編號(hào)：平銀武漢個(gè)信貸字2014第RL20140922001415號(hào)）；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金144837.67元；
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司武漢分行利息、復(fù)利25111.79元（自逾期之日起至2016年4月27日止的逾期利息、復(fù)利）；
四、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司武漢分行逾期付款利息損失（以本金144837.67元為基數(shù)，按（1＋50%）×1.89%的月利率計(jì)算自2016年4月28日起至本判決確定的給付之日時(shí)止）。
五、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安銀行股份有限公司武漢分行給付律師代理費(fèi)1600元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3699元，保全費(fèi)1370元，公告費(fèi)34元，合計(jì)5103元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（此款原告平安銀行股份有限公司武漢分行已墊付，由被告王某某隨同上述款項(xiàng)一并給付原告平安銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　　李紅鷹 人民陪審員　　翁月芬 人民陪審員　　王　凱

書記員：吳迪