平安銀行股份有限公司武漢分行
李家軍(湖北今天律師事務(wù)所)
陳釗(湖北今天律師事務(wù)所)
朱某某
武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司
武漢市鄉(xiāng)味百年酒店發(fā)展有限公司
武漢菜籃子飲食有限公司
武漢娥翅王綠色飲食有限公司
楊禮軍
李莉
李楊
夏麗萍
原告:平安銀行股份有限公司武漢分行,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:湖北省武漢市武昌區(qū)中北路54號(hào)宏城金都1-3層。
負(fù)責(zé)人:李中文,行長(zhǎng)。
委托代理人:李家軍,湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳釗,湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某。
被告:武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司,住所地湖北省武漢市江岸區(qū)金橋大道18號(hào)新地東方明珠32棟1單元16層1室。
法定代表人:朱某某。
被告:武漢市鄉(xiāng)味百年酒店發(fā)展有限公司,住所地湖北省武昌區(qū)徐東路32-38號(hào)中力名居5幢2層1號(hào)。
法定代表人:楊禮軍。
被告:武漢菜籃子飲食有限公司,住所地湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大道942號(hào)。
法定代表人:夏麗萍。
被告:武漢娥翅王綠色飲食有限公司,住所地湖北省武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)下馬莊保利華都3幢2單元20層02號(hào)房。
法定代表人:曹艷。
被告:楊禮軍。
被告:李莉。
被告:李楊。
被告:夏麗萍。
原告平安銀行股份有限公司武漢分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安銀行武漢分行)與被告朱某某、武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)外婆家鄉(xiāng)菜公司)、武漢市鄉(xiāng)味百年酒店發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄉(xiāng)味百年公司)、武漢菜籃子飲食有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)菜籃子公司)、武漢娥翅王綠色飲食有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)娥翅王公司)、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍借款合同糾紛一案,本院于2015年8月10日受理。
原告起訴時(shí)向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求查封、凍結(jié)上述被告銀行存款300萬(wàn)元或等值財(cái)產(chǎn)。
本院于2015年8月13日作出(2015)鄂武昌民保字第00412號(hào)民事裁定書(shū),裁定:查封、凍結(jié)上述被告銀行存款300萬(wàn)元或等值財(cái)產(chǎn)。
因通過(guò)其他方式無(wú)法向上述被告送達(dá)訴訟文書(shū),本院依法向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、民事裁定書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。
本案依法由審判員鄭繼萍擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員于艷、廖瑤組成合議庭,于2016年2月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告平安銀行武漢分行的委托代理人陳釗到庭參加訴訟,被告朱某某、外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年6月1日,原告與被告朱某某簽訂《貸款合同》[編號(hào):平銀(武漢)貸字(2015)第(SW20150601000337)],約定:原告向被告朱某某發(fā)放貸款300萬(wàn)元,年利率8.67%,貸款期限自2015年6月1日起至2016年6月1日止以及違約事件、違約責(zé)任等。
2015年6月8日,原告向被告朱某某發(fā)放貸款300萬(wàn)元。
為防止上述貸款風(fēng)險(xiǎn),2015年6月1日,原告與被告朱某某、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍簽署《聯(lián)合體擔(dān)保合同》約定:聯(lián)合體成員為聯(lián)合體項(xiàng)下所有授信提供連帶責(zé)任保證。
同日,原告與被告外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司簽署《保證擔(dān)保合同》[編號(hào):平銀(武漢)保字(2015)第(SW20150601000337)號(hào)]約定:為《貸款合同》項(xiàng)下全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
以上合同擔(dān)保范圍均為主債權(quán)本金、利息、逾期利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用以及所有債務(wù)人的其他應(yīng)付費(fèi)用。
現(xiàn)被告朱某某財(cái)務(wù)狀況惡化,且外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍亦未及時(shí)清償上述債務(wù)。
根據(jù)原被告簽署的《貸款合同》約定,原告有權(quán)宣布貸款提前到期,為此,原告依據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,依法向人民法院提起訴訟。
請(qǐng)求判令:1、被告朱某某立即償還借款本金300萬(wàn)元及利罰息(按合同約定支付利罰息);2、被告外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍對(duì)被告朱某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、被告承擔(dān)原告支付的律師費(fèi);4、以上被告承擔(dān)原告因本案發(fā)生的訴訟費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用。
原告平安銀行武漢分行為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、《貸款合同》[編號(hào):平銀(武漢)貸字(2015)第(SW20150601000337)],證明平安銀行武漢分行與被告朱某某簽訂貸款合同,約定:原告向被告朱某某發(fā)放貸款300萬(wàn)元,年利率8.67%,貸款期限自2015年6月1日起至2016年6月1日止及違約事件、違約責(zé)任等。
證據(jù)2、《保證擔(dān)保合同》[編號(hào):平銀(武漢)保字(2015)第(SW20150601000337)],證明平安銀行武漢分行與被告外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司簽署《保證擔(dān)保合同》,約定:外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司作為擔(dān)保人同意為被告朱某某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并約定擔(dān)保范圍等內(nèi)容。
證據(jù)三、《聯(lián)合體擔(dān)保合同》[編號(hào):平銀(武漢)聯(lián)保字(2015)第(SW20150601000335)號(hào)],證明平安銀行武漢分行與被告朱某某、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍簽署《聯(lián)合體擔(dān)保合同》,約定:被告作為聯(lián)合體成員同意為聯(lián)合體項(xiàng)下的所有授信提供連帶責(zé)任保證,并約定擔(dān)保范圍等內(nèi)容。
證據(jù)四、個(gè)人貸款出賬憑證,證明2015年6月8日,平安銀行武漢分行已核準(zhǔn)向朱某某發(fā)放貸款300萬(wàn)元整,并已轉(zhuǎn)入××朱某某指定賬戶。
被告朱某某、外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍經(jīng)本院合法傳喚未到庭,在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀,亦未舉證。
本院認(rèn)為:原告平安銀行武漢分行與被告朱某某簽訂的《貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,雙方均應(yīng)自覺(jué)履行合同約定義務(wù)。
其后,原告平安銀行武漢分行被告外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》及與被告楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍簽訂的《聯(lián)合體擔(dān)保合同》系《貸款合同》的從合同,對(duì)合同各方亦具有約束力。
原告平安銀行武漢分行按合同約定向被告朱某某發(fā)放貸款300萬(wàn)元,但被告朱某某未按合同約定履行還款義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
截止2016年2月14日,被告朱某某下欠原告借款本金300萬(wàn)元、利息88145元、罰息2220.88元。
原告主張被告朱某某償付借款本金及利息、罰息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍自愿為朱某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,對(duì)朱某某的還款責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的律師費(fèi),因原告未向本院提交了相關(guān)證據(jù),不能證明有此項(xiàng)費(fèi)用的支出,故對(duì)原告主張律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告平安銀行股份有限公司武漢分行借款本金300萬(wàn)元;
二、被告朱某某于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告平安銀行股份有限公司武漢分行截止2016年2月14日的利息88145元、罰息2220.88元,合計(jì)90365.88元。
2016年2月15日起的利息、罰息按合同約定計(jì)算至本判決確定的給付之日止;
三、被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司、武漢市鄉(xiāng)味百年酒店發(fā)展有限公司、武漢菜籃子飲食有限公司、武漢娥翅王綠色飲食有限公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍對(duì)上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告平安銀行股份有限公司武漢分行其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)30800元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)360元,共計(jì)36160元由被告朱某某、武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司、武漢市鄉(xiāng)味百年酒店發(fā)展有限公司、武漢菜籃子飲食有限公司、武漢娥翅王綠色飲食有限公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū),當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
本院認(rèn)為:原告平安銀行武漢分行與被告朱某某簽訂的《貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,雙方均應(yīng)自覺(jué)履行合同約定義務(wù)。
其后,原告平安銀行武漢分行被告外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》及與被告楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍簽訂的《聯(lián)合體擔(dān)保合同》系《貸款合同》的從合同,對(duì)合同各方亦具有約束力。
原告平安銀行武漢分行按合同約定向被告朱某某發(fā)放貸款300萬(wàn)元,但被告朱某某未按合同約定履行還款義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
截止2016年2月14日,被告朱某某下欠原告借款本金300萬(wàn)元、利息88145元、罰息2220.88元。
原告主張被告朱某某償付借款本金及利息、罰息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告外婆家鄉(xiāng)菜公司、鄉(xiāng)味百年公司、菜籃子公司、娥翅王公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍自愿為朱某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,對(duì)朱某某的還款責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的律師費(fèi),因原告未向本院提交了相關(guān)證據(jù),不能證明有此項(xiàng)費(fèi)用的支出,故對(duì)原告主張律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告平安銀行股份有限公司武漢分行借款本金300萬(wàn)元;
二、被告朱某某于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告平安銀行股份有限公司武漢分行截止2016年2月14日的利息88145元、罰息2220.88元,合計(jì)90365.88元。
2016年2月15日起的利息、罰息按合同約定計(jì)算至本判決確定的給付之日止;
三、被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司、武漢市鄉(xiāng)味百年酒店發(fā)展有限公司、武漢菜籃子飲食有限公司、武漢娥翅王綠色飲食有限公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍對(duì)上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告平安銀行股份有限公司武漢分行其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)30800元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)360元,共計(jì)36160元由被告朱某某、武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司、武漢市鄉(xiāng)味百年酒店發(fā)展有限公司、武漢菜籃子飲食有限公司、武漢娥翅王綠色飲食有限公司、楊禮軍、李莉、李楊、夏麗萍負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭繼萍
審判員:于艷
審判員:廖瑤
書(shū)記員:邱琳
成為第一個(gè)評(píng)論者