原告：平安銀行股份有限公司武漢分行，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路54號宏城金都1-3層。
法定代表人：萬安培，行長。
委托代理人：楊剛，湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省五峰土家族自治縣。
被告：祝某妮斯，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。

原告平安銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱平安銀行武漢分行）訴被告曹某、祝某妮斯借款合同糾紛一案，本院于2014年7月23日受理后，原告平安銀行武漢分行于起訴時向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，本院于2014年8月5日作出（2014）鄂武昌民商初字第00604號民事裁定書，查封被告曹某提供抵押擔(dān)保的車牌號為鄂Ｅ×××××號梅賽德斯-奔馳牌小型轎車或查封、凍結(jié)被告曹某、祝某妮斯的銀行存款人民幣185000元或同等價值財(cái)產(chǎn)。本案依法由審判員楊婧擔(dān)任審判長，與人民陪審員于艷、廖瑤組成合議庭，于2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行武漢分行的委托代理人楊剛到庭參加訴訟，被告曹某、祝某妮斯經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月，貸款人平安銀行武漢分行（合同甲方）與借款人曹某、祝某妮斯（合同乙方）簽訂了編號為平銀宜昌市場團(tuán)隊(duì)1個擔(dān)貸字第BC2013110800001307號《個人擔(dān)保貸款合同》。該借款合同載明：貸款金額為人民幣17萬元，貸款用途為購買汽車，貸款期限為36個月，本合同的貸款利率按貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮70%，還款方式為按月等額還款，每期還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，貸款到期或提前到期，乙方未能按約定償還貸款本息的，甲方有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按本合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，對不能按時支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利。該合同關(guān)于違約事件及違約責(zé)任約定如下：乙方違反本合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或乙方明確表示或以自己的行為表示不履行其在本合同項(xiàng)下的任何義務(wù)，視為已發(fā)生違約事件，甲方有權(quán)主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等所有費(fèi)用。
2013年11月，曹某以其所有的車牌號為鄂Ｅ×××××號梅賽德斯—奔馳牌小型轎車為借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記?！秱€人擔(dān)保貸款合同》約定抵押擔(dān)保的范圍為本合同項(xiàng)下約定的乙方所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及保管和維護(hù)抵押物所產(chǎn)生的費(fèi)用，利息及罰息按本合同的約定計(jì)算。
2013年11月，平安銀行武漢分行向曹某、祝某妮斯發(fā)放貸款17萬元。曹某、祝某妮斯從2014年3月13日開始即未按期還款。在本案訴訟期間，曹某、祝某妮斯陸續(xù)還款。截至2015年2月11日，曹某、祝某妮斯尚欠平安銀行武漢分行借款本金110101.6元、利息874元（2015年1月13日至2015年2月11日）。平安銀行武漢分行訴至本院，請求判如所請。

本院認(rèn)為：平安銀行武漢分行與曹某、祝某妮斯簽訂的編號為平銀宜昌市場團(tuán)隊(duì)1個擔(dān)貸字第BC2013110800001307號《個人擔(dān)保貸款合同》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。原告平安銀行武漢分行按約向曹某、祝某妮斯發(fā)放了貸款，已履行了合同約定的義務(wù)。《個人擔(dān)保貸款合同》約定本合同的還款方式為按月等額還款，每期還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，借款人違反本合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或借款人明確表示或以自己的行為表示不履行其在本合同項(xiàng)下的任何義務(wù)，視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用。曹某、祝某妮斯未按照合同的約定按期還款已構(gòu)成違約，按照該合同，貸款人平安銀行武漢分行有權(quán)提前收回全部已發(fā)貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款的規(guī)定，“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同”。故對平安銀行武漢分行要求提前解除雙方借款合同、返還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。
平安銀行武漢分行未能舉證證明其實(shí)際支付的律師費(fèi)用，故對于其要求曹某、祝某妮斯承擔(dān)律師費(fèi)用16000元的訴訟請求，本院不予支持。
曹某以其所有的牌號為鄂Ｅ×××××號梅賽德斯—奔馳牌小型轎車向平安銀行武漢分行擔(dān)保借款合同債務(wù)的履行，并依法辦理了抵押登記，該抵押擔(dān)保行為合法有效，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條“債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價款優(yōu)先受償”的規(guī)定，對于原告要求對抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告平安銀行股份有限公司武漢分行與被告曹某、祝某妮斯簽訂的編號為平銀宜昌市場團(tuán)隊(duì)1個擔(dān)貸字第BC2013110800001307號《個人擔(dān)保貸款合同》；
二、被告曹某、祝某妮斯于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告平安銀行股份有限公司武漢分行貸款本金110101.6元；
三、被告曹某、祝某妮斯于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告平安銀行股份有限公司武漢分行2015年1月13日起至本判決確定給付之日止的銀行利息（以110101.6元為計(jì)算基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的同期銀行逾期貸款利率分段計(jì)付）；
四、若上述第二、三項(xiàng)中的付款義務(wù)未按期履行，則原告平安銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對車牌號為鄂Ｅ×××××號梅賽德斯—奔馳牌小型轎車抵押車輛折價或者以拍賣、變賣該車輛的價款優(yōu)先受償；
五、駁回原告平安銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決在指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3883元，由被告曹某、祝某妮斯負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　楊　婧 人民陪審員　于　艷 人民陪審員　廖　瑤

書記員：謝宇飛