原告：平安銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市武昌區(qū)中北路54號宏城金都1-3層。
負責人：李中文，行長。
委托代理人：陳勁，該分行職員。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律師事務所律師。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。

原告平安銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱平安銀行）訴被告彭某某借款合同糾紛一案，本院于2016年5月12日受理后，由審判員蔡子林擔任審判長，與人民陪審員宋之茀、魏愷組成合議庭，于2016年8月16日公開開庭進行了審理。原告平安銀行的委托代理人程杰到庭參加訴訟。被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年6月5日，平安銀行與彭某某簽訂《個人信用貸款合同》一份，約定彭某某向平安銀行貸款11萬元，貸款期限36個月，貸款利率為月利率1.69%，還款方式為按月等額還本付息，彭某某有任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按照月利率1.69%加50%計收罰息，對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。彭某某承擔平安銀行為實現(xiàn)債權所發(fā)生的費用（包括但不限于公證費、訴訟費、律師費、差旅費）。
合同簽訂后，平安銀行按照合同約定，于2013年6月5日向彭某某發(fā)放貸款11萬元，但被告未依約按期還本付息，截止2015年10月5日，彭某某向平安銀行陸續(xù)償還借款本金合計79532.57元，尚欠借款本金30467.43元及對應利息（包括復利和罰息）未還。故平安銀行訴至本院，并為此支付律師代理費1600元，要求判如所請。

本院認為，原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》合法有效，本院予以確認，在原告依約向被告發(fā)放貸款后，被告未按期償還貸款本息，其行為已表明不履行主要合同義務，該違約行為致使原告不能實現(xiàn)合同目的，原告依法有權解除與被告簽訂的《個人信用貸款合同》，在本院依法將原告的起訴狀送達被告后，該合同即解除。原告同時要求被告依約償還全部本息，并支付相應罰息和復利的訴訟請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。
原告為實現(xiàn)債權，支付律師代理費1600元，此款屬原告合理損失范圍，雙方貸款合同對律師代理費有明確約定，故本院對原告的該訴訟請求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條、第九十七條、第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告平安銀行股份有限公司武漢分行與被告彭某某簽訂的《個人信用貸款合同》解除。
二、被告彭某某于本判決生效之日起三日內，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金30467.43元。
三、被告彭某某應于本判決生效之日起三日內，按照《個人信用貸款合同》的約定，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行支付本金30467.43元至本判決確定的清償之日止所對應的利息（包括罰息和復利）。
四、被告彭某某應于本判決生效之日起三日內，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費1600元。
本案案件受理費663元，由被告彭某某負擔（此款原告已墊付，由被告于本判決生效之日支付原告）。
當事人如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
當事人必須履行發(fā)生法律效力的民事判決書，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的，即喪失向法院申請強制執(zhí)行的權利。

審　判　長　　蔡子林 人民陪審員　　宋之茀 人民陪審員　　魏　愷

書記員：徐欣