原告平安銀行股份有限公司某分行,住所地某市新華區(qū)新華路78號。
負(fù)責(zé)人賈某,該分行行長。
委托代理人薛軍卯,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住某市。
原告平安銀行股份有限公司某分行與被告楊某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴求:要求依法解除原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》;判令被告償還原告截止到2016年9月18日借款本金、利息及復(fù)利共計226056.53元;律師費500元、訴訟費等由被告承擔(dān)。
原告提交的證據(jù):《個人信用貸款合同》、《個人貸款出賬憑證》、《個人賬戶匯總信息清單》、《個人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對賬單》、委托代理協(xié)議、律師費發(fā)票等。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》是合同雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同依法成立并有效,雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。原告依約向被告發(fā)放貸款后,被告未按約履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告要求依約解除雙方簽訂的《個人信用貸款合同》,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告償還截止至2016年9月18日尚欠的借款本金、利息及復(fù)利,理據(jù)充分,本院予以支持。合同中關(guān)于律師費用的約定系雙方真實意思表示,且該約定不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故對原告主張的律師費用,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除平安銀行股份有限公司某分行與被告楊某簽訂的《個人信用貸款合同》(合同編號:平銀某分行個信貸字2015第RL20150213000321號)。
二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平安銀行股份有限公司某分行截止到2016年9月18日的借款本金、利息、復(fù)利共計226056.53元;并支付律師費用500元。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4698元,減半收取2349元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省某市中級人民法院。
審判員 周文璟
書記員:狄若男
成為第一個評論者