原告：平安銀行股份有限公司北京亞奧支行，住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)北辰東路8號(hào)5號(hào)樓2層，組織機(jī)構(gòu)代碼證：69231887-9。負(fù)責(zé)人：盧某某，任行長(zhǎng)職務(wù)。委托代理人：呂芳，河北高階律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市灤縣，。

原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行（以下簡(jiǎn)稱平安銀行北京亞奧支行）與被告王某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉燕琿獨(dú)任審判，于2017年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行的委托代理人呂芳到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行訴稱：2015年9月21日，原告與被告王某簽訂《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》，合同約定：貸款本金為人民幣200000元；貸款期限36個(gè)月，自2015年9月30日起至2018年9月30日止；現(xiàn)貸款年利率12%，為固定利率；貸款用于支付購(gòu)買牧馬人牌小型轎車的價(jià)款及相關(guān)費(fèi)用；還款方式為按月等額還款；貸款逾期利息以所欠本金、利息之和為基數(shù)，按貸款同期執(zhí)行利率加收50%計(jì)收；被告王某同意將其所有的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為DL541280的牧馬人牌轎車作為抵押物，抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；合同還約定若被告沒有按期償還貸款的本金或利息，原告有權(quán)立即收回全部已發(fā)放的貸款并按約定對(duì)其計(jì)收逾期利息；有權(quán)對(duì)上述抵、質(zhì)押物折價(jià)或者拍賣、變賣，所得價(jià)款優(yōu)先受償；有權(quán)要求被告承擔(dān)原告催款所需費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。后原告按約放款，并辦理了抵押登記，但被告自2016年11月30日起就未按時(shí)履行償還貸款本金及利息的義務(wù)，并經(jīng)多次催要未果。為維護(hù)自身權(quán)益，原告請(qǐng)求：1、判令被告王某歸還原告貸款本金133086.69元；2、被告王某支付截至2017年7月11日拖欠原告貸款利息9699.02元，逾期利息2945.28元。并支付自2017年7月12日起至本息全部清償之日止的逾期利息，以貸款本金及利息之和142785.71元為基數(shù)，按照同期執(zhí)行貸款利率上浮50%計(jì)付；3、判令如被告王某不履行上述第一、二項(xiàng)給付金錢義務(wù)，原告有權(quán)就其所有的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為DL541280的牧馬人牌轎車拍賣或變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或變賣后所得價(jià)款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告王某繼續(xù)清償；4、本案訴訟費(fèi)由被告王某承擔(dān)。被告王某未答辯。經(jīng)審理查明：被告王某向提交了《平安銀行個(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》，向原告平安銀行北京亞奧支行申請(qǐng)貸款200000元，用于購(gòu)買牧馬人牌小型越野車輛。2015年9月21日，原告平安銀行北京亞奧支行與被告王某簽訂《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》，合同約定：貸款金額200000元；貸款期限36個(gè)月，自2015年9月30日起至2018年9月30日止；貸款利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮140%，即貸款年利率為12%，固定利率；還款方式為按月等額還款；貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款本息的，原告根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，即逾期年利率為18%。貸款用途為支付購(gòu)買牧馬人牌小型轎車的價(jià)款及相關(guān)費(fèi)用。被告王某將其所有的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為DL541280的牧馬人牌轎車為上述貸款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2015年9月30日，原告平安銀行北京亞奧支行按約發(fā)放貸款，被告王某自2016年11月30日后，未按時(shí)履行償還貸款本金及利息的義務(wù)。截至2017年7月11日，被告王某拖欠原告貸款本金133086.69元，利息9699.02元，逾期利息2945.28元。上述事實(shí)，有《個(gè)人汽車貸款申請(qǐng)表》、《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》、機(jī)動(dòng)車登記證書內(nèi)頁(yè)-注冊(cè)登記摘要信息欄、個(gè)人借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬借方傳票、貸款罰息表、利息截屏及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行與被告王某簽訂的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》系原、被告真實(shí)的意思表示，合法有效，各方應(yīng)按照約定全面履行各自的合同義務(wù)。原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行按約定發(fā)放了貸款，即享有按期收回貸款本息之權(quán)利，被告王某未依約償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。原告平安銀行北京亞奧支行要求被告王某償還截至2017年7月11日拖欠的貸款本金133086.69元，利息9699.02元，逾期利息2945.28元，符合合同約定，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告要求計(jì)收復(fù)息的問題，雖然借款人逾期還款，構(gòu)成違約，但原告已經(jīng)按合同約定要求被告承擔(dān)逾期罰息，復(fù)利與罰息同屬于對(duì)借款人違約行為的懲罰，原告既主張罰息又主張復(fù)利，屬于重復(fù)性懲罰，本院對(duì)原告主張的計(jì)收復(fù)利不予支持。貸款清償之日止的逾期利息，本院以剩余貸款本金為基數(shù)，以合同約定的逾期年利率18%計(jì)算予以支持。被告王某將其所有的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為DL541280的牧馬人牌轎車為上述貸款提供抵押擔(dān)保，原告對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條第二款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行截至2017年7月11日拖欠的借款本金133086.69元，利息9699.02元，逾期利息2945.28元。并自2017年7月12日起，至本息全部清償之日止，以貸款本金133086.69元為基數(shù)，按年息18%計(jì)算支付逾期利息。二、如被告王某不能按期償還上述借款本息，原告有權(quán)以車牌號(hào)為冀Ｂ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為DL541280的牧馬人牌轎車折價(jià)或以拍賣、變賣所得價(jià)款，在上述第一項(xiàng)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3215元，減半收取即1607元。由被告王某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉燕琿

書記員：劉佳佳