原告：平安銀行股份有限公司北京亞奧支行，住所地：北京市朝陽區(qū)北辰東路8號5號樓2層，組織機構(gòu)代碼證：69231887-9。負責(zé)人：盧某某，任行長職務(wù)。委托代理人：呂芳，河北高階律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)，。被告：姜某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)室7。

原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行（以下簡稱平安銀行北京亞奧支行）與被告李某、姜某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉燕琿獨任審判，于2017年8月27日公開開庭進行了審理。原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行的委托代理人呂芳、被告李某、姜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告平安銀行北京亞奧支行訴稱：原告與被告李某、姜某于2014年9月27日簽訂了《個人擔(dān)保貸款合同》，合同約定貸款本金為人民幣42萬元；貸款期限為36個月，自2014年9月28日起至2017年9月28日止；現(xiàn)貸款年利率為8.55%，并按年浮動；貸款用于支付購買奧迪牌小型越野客車的價款及相關(guān)費用；還款方式為按月等額還款；貸款逾期利息以所欠本金、利息之和為基數(shù)，按貸款同期執(zhí)行利率加收50％計收；被告李某同意將其所有的牌號冀Ｂ×××××D，發(fā)動機號為CJT217924的奧迪牌小型越野客車作為抵押物，抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用。合同還約定若被告沒有按期償還貸款的本金或利息，原告有權(quán)立即收回全部已發(fā)放的貸款并按約定對其計收逾期利息；有權(quán)以上述抵、質(zhì)押物折價或者拍賣、變賣，所得價款優(yōu)先受償；有權(quán)要求被告承擔(dān)原告催款所需費用，包括律師費、訴訟費等。后原告按約放款，并辦理了抵押登記，但被告自2016年12月28日起就沒有按時履行償還貸款本金及利息的義務(wù)，經(jīng)多次催討未果。為維護自身權(quán)益，原告請求：1、判令被告李某、姜某歸還原告貸款本金129249.94元；2、判令被告李某、姜某支付截至2017年8月15日拖欠原告的貸款利息4532.48元，逾期利息4841.12元。并支付自2017年8月16日起至本息全部清償之日止的逾期利息，以貸款本金及利息之和133782.42元為基數(shù)，按照同期執(zhí)行貸款利率上浮50%計付；3、判令如被告李某、姜某不履行上述第一、二項給付金錢義務(wù)，原告有權(quán)就其所有的牌號冀Ｂ×××××D，發(fā)動機號為CJT217924的奧迪牌小型越野客車拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告李某、姜某繼續(xù)清償；4、本案訴訟費由被告李某、姜某承擔(dān)。被告李某、姜某無異議。經(jīng)審理查明：被告李某、姜某提交了《平安銀行個人汽車消費貸款申請表》，向原告平安銀行北京亞奧支行申請貸款42萬元，用于購買奧迪牌小型越野車輛。后原告平安銀行北京亞奧支行與被告李某、姜某簽訂《個人擔(dān)保貸款合同》，合同約定：貸款金額42萬元；貸款期限36個月，自2014年9月28日起至2017年9月28日止；貸款利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準利率上浮80%，按年浮動利率，利率調(diào)整日為每年與貸款發(fā)放日期相對應(yīng)的日期，沒有對應(yīng)日期的，為對應(yīng)月的末日，即貸款現(xiàn)執(zhí)行年利率為8.55%（4.75%×180%）；還款方式為按月等額還款；貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款本息的，原告根據(jù)實際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計收利息，即逾期年利率為12.825%（8.55%×150%）。貸款用途為支付購買奧迪牌小型越野車的價款及相關(guān)費用。被告李某、姜某將其所有的牌號冀Ｂ×××××D，發(fā)動機號為CJT217924的奧迪牌小型越野客車為上述貸款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2014年9月28日，原告平安銀行北京亞奧支行按約發(fā)放貸款，被告李某、姜某自2016年12月28日后，未按時履行償還貸款本金及利息的義務(wù)。截至2017年8月15日，被告李某、姜某應(yīng)償還原告貸款本金129249.94元，利息4532.48元，罰息4488.58元。上述事實，有《個人汽車貸款申請表》、《個人擔(dān)保貸款合同》、機動車登記證書內(nèi)頁-注冊登記摘要信息欄、個人借款借據(jù)、貸款罰息表、利息截屏及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。本院認為，原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行與被告李某、姜某簽訂的《個人擔(dān)保貸款合同》系原、被告真實的意思表示，合法有效，各方應(yīng)按照約定全面履行各自的合同義務(wù)。原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行按約定發(fā)放了貸款，即享有按期收回貸款本息之權(quán)利，被告李某、姜某未依約償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。原告平安銀行北京亞奧支行要求被告李某、姜某償還截至2017年8月15日拖欠的貸款本金129249.94元，利息4532.48元，罰息4488.58元，符合合同約定，理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告要求計收復(fù)息的問題，雖然借款人逾期還款，構(gòu)成違約，但原告已經(jīng)按合同約定要求被告承擔(dān)逾期罰息，復(fù)利與罰息同屬于對借款人違約行為的懲罰，原告既主張罰息又主張復(fù)利，屬于重復(fù)性懲罰，本院對原告主張的計收復(fù)利不予支持。貸款清償之日止的逾期利息，本院以剩余貸款本金為基數(shù)，以合同約定的逾期年利率12.825%計算予以支持。被告李某、姜某將其所有的車牌號冀Ｂ×××××D，發(fā)動機號為CJT217924的奧迪牌小型越野客車為上述貸款提供抵押擔(dān)保，原告對該財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條第二款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、姜某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平安銀行股份有限公司北京亞奧支行截至2017年8月15日拖欠的借款本金129249.94元，利息4532.48元，罰息4488.58元。并自2017年8月16日起，至本息全部清償之日止，以貸款本金129249.94元為基數(shù)，按年息12.825%計算支付逾期利息。二、如被告李某、姜某不能按期償還上述借款本息，原告有權(quán)以車牌號冀Ｂ×××××D，發(fā)動機號為CJT217924的奧迪牌小型越野客車折價或以拍賣、變賣所得價款，在上述第一項范圍內(nèi)優(yōu)先受償。三、駁回原告其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3072元，減半收取即1536元。由被告李某、姜某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉燕琿

書記員：劉佳佳