原告：平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(原名稱：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行)，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負責(zé)人：符寅健，行長。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃圣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省贛州市。
　　被告：幸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省贛州市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(以下簡稱瑞虹支行)與被告黃圣、幸某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年1月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉婷婷律師到庭參加訴訟.被告黃圣、幸某某經(jīng)本院公告送達傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告黃圣、幸某某歸還原告貸款本金47,677.01元；2.判令被告黃圣、幸某某支付本金罰息516.91元、利息復(fù)利7.56元(截至2018年8月16日止)并支付自2018年8月17日起至本息全部清償之日止的本金罰息及利息復(fù)利，以貸款本金47,677.01元為基數(shù)按照合同約定貸款同期執(zhí)行利率加收50%計付本金罰息，總計訴訟標的額為48,201.48元；3.判令如被告黃圣、幸某某不履行上述第一、二項給付金錢義務(wù)，原告有權(quán)就其所有的牌號為贛BVXXXX，發(fā)動機號為638527的奧迪牌小型轎車拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告黃圣、幸某某繼續(xù)清償。審理中，因被告履行了部分還款義務(wù)，故原告變更第一、二項訴請：1.判令被告黃圣、幸某某歸還原告貸款本金34,850.68元；2.判令被告黃圣、幸某某支付截至2019年8月6日止的利息775.46元、逾期利息4,432.17元并支付自2019年8月7日起至本息全部清償之日止的逾期利息，以貸款本息35,626.14元為基數(shù)按照合同約定貸款同期執(zhí)行利率加收50%計付。
　　事實與理由：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行(以下簡稱延?xùn)|支行)與被告黃圣、幸某某簽訂《個人擔保貸款合同》，約定借款人/共同借款人為黃圣、幸某某，貸款人為延?xùn)|支行，借款金額為232,000元，借款期限為36個月，利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準利率上浮72%，利率的調(diào)整方式固定利率；貸款到期或提前到期，借款人未能按約定償還貸款本息的，貸款人有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計收利息，對不能按時支付的利息按罰息利率計收復(fù)利；還款方式為按月等額還款，還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，當月沒有同日的，還本付息日為當月末日；出現(xiàn)借款人/共同借款人違反合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或借款人/共同借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項下的任何義務(wù)等情況之一的視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)采取主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費用包括但不限于貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、執(zhí)行費等所有費用。借款人以抵押物奧迪A6L-2.0T-CVT/MT-TFSI標準型(國Ⅳ)汽車作為抵押擔保，抵押擔保的范圍為合同項下借款人所應(yīng)承擔的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護抵押物所產(chǎn)生的費用，利息及罰息按合同的約定計算。事后延?xùn)|支行按約向兩被告發(fā)放了貸款。2015年11月10日，延?xùn)|支行與被告黃圣至車輛管理部門辦理了牌號為贛BVXXXX，發(fā)動機號為638527的奧迪牌轎車的抵押登記。借款期內(nèi)，被告黃圣、幸某某未按時履行還款義務(wù)，延?xùn)|支行經(jīng)催討未果，遂訴至法院。2019年1月30日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局出具的滬銀保監(jiān)復(fù)【2019】126號批復(fù)載明，延?xùn)|支行更名為瑞虹支行。2019年3月1日，延?xùn)|支行營業(yè)執(zhí)照名稱亦更名為瑞虹支行。
　　原告為支持其訴訟請求和事實主張?zhí)峁┝恕秱€人汽車消費貸款申請表》、《個人擔保貸款合同》、《機動車登記證書》、《個人借款借據(jù)》、貸款罰息表等證據(jù)以及原告陳述為證，本院予以確認。
　　被告黃圣、幸某某未作答辯。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進行審核，經(jīng)查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為，原告與被告簽訂的《個人擔保貸款合同》系雙方真實意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約發(fā)放借款，但被告黃圣、幸某某借款后未能按約履行還款義務(wù)顯屬違約，原告要求被告黃圣、幸某某歸還原告借款本金余額34,850.68元并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息，理由正當，本院應(yīng)予支持。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃圣、幸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行貸款本金34,850.68元；
　　二、被告黃圣、幸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告截止至2019年8月6日的利息775.46元、逾期利息4,432.17元，并支付以本息35,626.14元為基數(shù)自2019年8月7日起至貸款全部清償之日止按《個人擔保貸款合同》約定的罰息利率計算的逾期利息；
　　三、如被告黃圣、幸某某不能按照上述第一、二項付款義務(wù)履行，原告可以與兩被告協(xié)議以車牌號為贛BVXXXX、發(fā)動機號為638527的奧迪牌小型轎車折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償，折價或拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸車輛所有人所有，不足部分由被告黃圣、幸某某繼續(xù)清償。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費801.46元，公告費600.00元，由兩被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：胡正軍

書記員：張??毅