原告：平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(原名：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行)，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：符寅健，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　被告：佘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行與被告郭某某、佘某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月30日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉婷婷律師到庭參加訴訟。被告郭某某、佘某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告郭某某、佘某某歸還原告剩余貸款本金12,362.19元；二、判令被告郭某某、佘某某支付原告截至2019年1月4日止的拖欠利息333.64元、本金罰息4,742.22元、利息復(fù)利1,054.04元,并支付自2019年1月5日起至本息全部清償之日止,以借款本息之和12,695.83元為基數(shù)按照合同約定同期執(zhí)行借款利率上浮50%計(jì)付逾期利息。
　　事實(shí)與理由：原告與被告郭某某、佘某某于2013年6月24日簽訂了《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》,合同約定貸款本金為7.7萬(wàn)元;貸款期限為36個(gè)月,自2013年6月25日起至2016年6月25日止;現(xiàn)貸款年利率為9.2682%,按年浮動(dòng);貸款用于支付購(gòu)買汽車附加費(fèi)用;還款方式為按月等額還款;貸款逾期利息以所欠本金、利息之和為基數(shù),按貸款同期執(zhí)行利率加收50%計(jì)收;合同還約定若被告沒(méi)有按期償還貸款的本金或利息,原告有權(quán)立即收回全部已發(fā)放的貸款并按約定對(duì)其計(jì)收逾期利息;有權(quán)要求被告承擔(dān)原告催款所需費(fèi)用,包括律師費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。后原告按約放款,但被告自2016年1月25日起就沒(méi)有按時(shí)履行償還貸款本金及利息的義務(wù),經(jīng)多次催討未果，原告遂訴至法院。
　　被告郭某某、佘某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告郭某某、佘某某因購(gòu)車需要向平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行(以下簡(jiǎn)稱延?xùn)|支行)申請(qǐng)貸款，在《平安銀行個(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》中授權(quán)原告將汽車貸款7.7萬(wàn)元全部劃付(經(jīng)銷商)上海鑫開(kāi)汽車銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫開(kāi)公司)的指定賬戶。同時(shí)，延?xùn)|支行與兩被告簽訂《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》，約定貸款人為延?xùn)|支行，借款人為被告郭某某、佘某某，借款金額為7.7萬(wàn)元，借款用途為支付購(gòu)買汽車附加費(fèi)用；借款期限為36個(gè)月；利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮95.12%；貸款到期或提前到期，借款人未能按約償還貸款本息的，貸款人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利；還款方式為按月等額還款，還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，當(dāng)月沒(méi)有同日的，還本付息日為當(dāng)月末日；借款人違反合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項(xiàng)下的任何義務(wù)的，視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用包括但不限于貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等所有費(fèi)用等。
　　嗣后，延?xùn)|支行依約發(fā)放貸款7.7萬(wàn)元。自2016年1月25日開(kāi)始，二被告開(kāi)始拖欠還款。
　　2019年3月1日，延?xùn)|支行更名為平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行。
　　上述事實(shí)，由原告提供的《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》、《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》、個(gè)人借款借據(jù)、結(jié)婚證、貸款罰息表、延?xùn)|支行更名批復(fù)等證據(jù)以及原告陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》系雙方真實(shí)意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約向二被告發(fā)放了借款，二被告借款后未能按約履行還款義務(wù)顯屬違約，原告要求二被告歸還原告借款本金余額12,362.19元并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告郭某某、佘某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郭某某、佘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金12,362.19元;
　　二、被告郭某某、佘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告截至2019年1月4日止的利息333.64元、本金罰息4,742.22元、利息復(fù)利1,054.04元，并支付以貸款本息之和12,695.83元為基數(shù)自2019年1月5日起至貸款全部清償之日止按照《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》約定的罰息利率計(jì)算的逾期利息。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)262.30元、公告費(fèi)600元，由被告郭某某、佘某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：魏??嘉

書記員：陳素琴