原告：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳江，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　被告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省靖江市，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：潘冰冰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省，住上海市閔行區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行(以下簡(jiǎn)稱平安銀行延?xùn)|支行)與被告管某某、被告潘冰冰金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，由審判員王麗君獨(dú)任審判，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因案情需要，本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉婷婷到庭參加訴訟，被告管某某、被告潘冰冰經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行延?xùn)|支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告管某某、被告潘冰冰歸還原告剩余貸款本金人民幣15,106.26元(以下幣種同)；2、判令被告管某某、被告潘冰冰支付原告截止2018年2月9日止的利息570.03元、本金罰息433.60元、利息復(fù)利36.67元，并支付自2018年2月10日起至本息全部清償之日止的本金罰息及利息復(fù)利(本金罰息以剩余貸款本金15,106.26元為基數(shù)，利息復(fù)利以拖欠利息570.03元為基數(shù)，均按照合同約定的貸款同期執(zhí)行利率加收50%計(jì)付)；3、判令被告管某某、被告潘冰冰支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)3,000元；4、判令如被告管某某、被告潘冰冰不履行上述第一、二、三項(xiàng)給付義務(wù)，原告有權(quán)以被告管某某所有的牌號(hào)為蘇AUXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為AXXXXXXX的寶馬牌小型轎車拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，不足部分由被告管某某、被告潘冰冰繼續(xù)清償；4、判令本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)等，由被告管某某、被告潘冰冰共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月19日，原告與被告管某某、被告潘冰冰簽定了《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》。合同約定，被告向原告貸款7萬(wàn)元，用于支付購(gòu)買寶馬牌小型轎車的價(jià)款及相關(guān)費(fèi)用，雙方對(duì)貸款的期限、貸款利率、還款方式、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定；被告管某某以其所有的牌號(hào)為蘇AUXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為AXXXXXXX的寶馬牌小型轎車，為貸款作抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。原告依約放款后，但被告自2017年9月19日起未按合同約定按時(shí)還款，經(jīng)多次催討無(wú)果，故訴至法院要求判如訴請(qǐng)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，包括《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》、《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》、機(jī)動(dòng)車登記證書、個(gè)人借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、貸款罰息表，原告并作了當(dāng)庭陳述。本院對(duì)原告前述證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。
　　被告管某某、被告潘冰冰均未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月19日，原告平安銀行延?xùn)|支行(貸款人)與被告管某某、被告潘冰冰(借款人/共同借款人)簽署了《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》(以下簡(jiǎn)稱合同，合同編號(hào)：平銀上海個(gè)擔(dān)貸字第BCXXXXXXXXXXXXXXXX號(hào))一份，合同約定，被告管某某、被告潘冰冰為購(gòu)買汽車向原告申請(qǐng)70，000元的貸款；貸款金額、發(fā)放日期、到期日期以借款借據(jù)為準(zhǔn)；貸款期限為36個(gè)月　　，自貸款實(shí)際發(fā)放之日起開(kāi)始計(jì)算，既自2015年3月19日起至2018年3月19日止；被告選擇按期等額本息還款法，還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，當(dāng)月沒(méi)有同日的，還本付息日為當(dāng)月末日；貸款利率以貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮105%；若被告未按該合同約定日期按時(shí)足額償還貸款本金和利息，原告有權(quán)主張貸款提前到期，提前收回部分和全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等所有費(fèi)用，并根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利；被告到期沒(méi)有償還貸款本息，導(dǎo)致原告為催收貸款本息所需的合理費(fèi)用，包括公告、送達(dá)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)……財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等，由被告承擔(dān)。被告管某某同意以其所有的寶馬牌小型轎車(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為AXXXXXXX，車架號(hào)：LBVPS5107BSD43643)一輛，為貸款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及保管和維護(hù)抵押物所產(chǎn)生的費(fèi)用…；原告作為貸款人、被告管某某作為借款人和抵押人、被告潘冰冰作為共同借款人，均在合同上簽名或蓋章。2015年3月19日，原告依約向被告放款70，000元。2015年3月26日，上述寶馬牌小型轎車辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)，該車所有人為被告管某某，抵押權(quán)人為原告。2017年9月19日起，被告管某某、被告潘冰冰未能按合同約定正常還款，經(jīng)催討無(wú)果。原告遂提起訴訟。
　　審理中，原告向本院表示，合同中罰息的性質(zhì)實(shí)質(zhì)是逾期利息；原告放棄要求被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)3,000元的訴訟請(qǐng)求。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)，本院予以支持。原告依約履行放貸義務(wù)，但被告管某某、被告潘冰冰未按約定按期足額償還借款本息，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依據(jù)合同之約定，宣布貸款立即到期，要求借款人立即清償借款本息。被告管某某以其所有的寶馬牌小型轎車向原告提供了抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，故原告作為抵押權(quán)人，在被告管某某、被告潘冰冰不履行債務(wù)時(shí)，有權(quán)按照擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定對(duì)被告管某某抵押的寶馬牌小型轎車折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押寶馬牌小型轎車所得的價(jià)款在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。原告自愿放棄要求被告支付律師費(fèi)，系其自行行使訴訟權(quán)利，對(duì)此本院予以認(rèn)可。被告管某某、被告潘冰冰經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動(dòng)放棄抗辯的權(quán)利，不影響本案依法處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告管某某、被告潘冰冰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行貸款本金人民幣15，106.26元；
　　二、被告管某某、被告潘冰冰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行借款利息及逾期利息(計(jì)算至2018年2月9日為人民幣1040.3元，其后按原、被告簽訂的編號(hào)為“平銀上海個(gè)擔(dān)貸字第BCXXXXXXXXXXXXXXXX號(hào)”《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》約定的利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、若被告管某某、被告潘冰冰屆期不履行上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)，原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行可與被告管某某協(xié)議，折價(jià)或者以拍賣、變賣被告管某某所有的寶馬牌小型轎車(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為AXXXXXXX，車架號(hào)：LBVPS5107BSD43643)一輛后，在其擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償，上述寶馬牌小型轎車折價(jià)或者拍賣、變賣后，所得價(jià)款超過(guò)原告?zhèn)鶛?quán)的部分,歸被告管某某所有，不足部分由被告管某某、被告潘冰冰繼續(xù)清償；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣278元，公告費(fèi)人民幣560元，合計(jì)人民幣838元(原告預(yù)付)，由被告管某某、被告潘冰冰負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：王進(jìn)英

書記員：王麗君