原告：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行，住所地上海市虹口區(qū)吳淞路130號一層商務(wù)中心、七層701、702單元。
負(fù)責(zé)人：陳江，男，行長。
委托訴訟代理人：劉穎，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張曉坤，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省巴彥縣。
被告：王某某，女，1975年10月21日，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省安達(dá)市。

原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行與被告李某某、王某某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉穎到庭參加訴訟。被告李某某、王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告歸還原告貸款本金人民幣67080.62元；2.判令二被告支付利息2953.84元，罰息及復(fù)利946.63元（截止2017年4月17日止），自2017年4月18日起至本息全部清償之日止的罰息及復(fù)利（按合同約定計算）；3.如二被告不履行上述第一、二項給付義務(wù)，原告有權(quán)就被告李某某所有的牌號為黑Ａ×××××,發(fā)動機號為2238404雅閣牌小型轎車拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先受償；4.本案的訴訟費由二被告共同承擔(dān)。事實和理由：2015年7月27日，原告與二被告簽訂《個人擔(dān)保貸款合同》，合同約定貸款本金為100000元；貸款期限36個月；貸款年利率為固定利率9.45%；貸款用于支付購買雅閣牌小型轎車的價款及相關(guān)費用；還款方式為按月等額還款；被告李某某同意將其所有的牌號為黑Ａ×××××，發(fā)動機號為2238404的雅閣牌小型轎車作為該筆貸款的抵押物。被告李某某與原告辦理了抵押登記，原告為抵押權(quán)人。原告按約向被告發(fā)放貸款。自2016年9月29日起，被告未按時償還貸款本金及利息，經(jīng)原告多次催要未果，故原告訴至法院。
二被告未到庭參加訴訟，未進(jìn)行答辯。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、平安銀行個人汽車消費貸款申請表、個人擔(dān)保貸款合同。證明二被告向原告申請汽車消費貸款，并于2015年7月27日簽訂了個人擔(dān)保貸款合同，合同約定貸款本金為100000元，期限為36個月。
證據(jù)二、2015年7月29日，個人借款借據(jù)。證明原告已履行了付款義務(wù)，約定貸款月利率為7.8750‰，起息日為2015年7月29日至2018年7月29日。
證據(jù)三、車輛登記證書。證明被告李某某將自有車輛抵押給原告，并辦理抵押登記。
證據(jù)四、賬戶信息/明細(xì)查詢打印單及貸款罰息表。證明二被告沒有按時履行償還貸款本金及利息的義務(wù)，及現(xiàn)應(yīng)支付金額的計算依據(jù)。
原告提交的四份證據(jù)，因二被告未到庭答辯，亦未提出反駁和抗辯證據(jù),證據(jù)之間可以相互印證，故本院對此四份證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
二被告系共同借款人。2015年7月27日，原告與二被告簽訂《個人擔(dān)保貸款合同》，約定：貸款金額100000元，用于購買汽車，貸款期限36個月，；貸款利率按貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮80%；還款方式為按月等額還款；貸款逾期利息為對貸款本金按本合同的貸款利率加收50%的罰息利率計收利息，對不能按時支付的利息按罰息利率計收復(fù)利。合同
第二十九條第一款約定：“出現(xiàn)下列情況之一的，視為已發(fā)生違約事件：1、乙方違反本合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或乙方明確表示或以自己的行為表明不履行其在本合同項下的任何義務(wù)?！焙贤诙艞l第二款約定：“發(fā)生本條第一款所述違約事件時，甲方有權(quán)采取下列任一種或同時采取多種措施：1、主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費用，包括但不限于甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費……等所有費用?！?015年7月29日，二被告向原告出具個人借款借據(jù)，約定：起息日2015年7月29日至2018年7月29日，貸款月利率為7.875‰。2015年8月27日，被告李某某將其所有的牌號為黑Ａ×××××，發(fā)動機號為2238404的雅閣牌小型轎車作為該筆貸款的抵押物，并與原告辦理了抵押登記，原告為抵押權(quán)人。截至2017年4月17日，二被告尚欠原告貸款本金67080.62元，利息2953.84元，罰息及復(fù)利946.63元。

本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的《個人擔(dān)保貸款合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定履行了向二被告發(fā)放貸款的義務(wù)，截至2017年4月17日，二被告尚欠原告貸款本金67080.62元，利息2953.84元，罰息及復(fù)利946.63元，屬于合同約定的違約情形。原告有權(quán)按合同約定的違約責(zé)任主張貸款提前到期，提前收回全部已發(fā)放貸款本息。二被告系共同借款人，故原告要求二被告償還貸款本金及利息，本院予以支持。因被告李某某為該筆借款以其所有的車輛提供抵押，原告為抵押權(quán)人，故原告要求對二被告未能清償?shù)膫鶆?wù)以該抵押車輛折價、拍賣或變賣的價款優(yōu)先受償亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》三十三條、第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國物權(quán)法》
第一百七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條和第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行借款本金67080.62元；
二、被告李某某、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行借款本金67080.62元的利息（截止至2017年4月17日，貸款利息2953.84元，罰息及復(fù)利946.63元）自2017年4月18日起至本息全部清償之日止的罰息及復(fù)利，按合同約定計算；
三、如被告李某某、王某某不能清償上述債務(wù)，原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行對二被告不能清償部分，可以本案所涉抵押物，即被告李某某將其所有的牌號為黑Ａ×××××，發(fā)動機號為2238404的抵押車輛折價、拍賣或變賣的價款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1575元、公告費560元（原告已預(yù)交），由被告李某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 宋憶寧
人民陪審員 潘靜
人民陪審員 張慧杰

書記員： 李翠麗