???原告：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：符寅健，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王盛，上海大衍律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　被告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行與被告張某某、呂某某金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王盛律師到庭參加訴訟。二被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告張某某、呂某某歸還原告剩余貸款本金人民幣51,792.73元(以下幣種同)；2、要求判令被告張某某、呂某某支付利息5,361.85元、逾期利息(包括本金利息和利息復(fù)利)1,867.31元(截止2018年3月2日)，并支付自2018年3月3日起至貸款全部清償之日止的逾期利息，以貸款本息57,154.58元為基數(shù)按照同期執(zhí)行貸款利率上浮50%計(jì)付；3、判令如被告張某某、呂某某不履行上述第一、二項(xiàng)給付金錢義務(wù)，原告有權(quán)就其所有的牌號(hào)為魯E2XXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為667161的大眾牌小型轎車拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價(jià)款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告張某某、呂某某繼續(xù)清償。審理中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：判令被告張某某、呂某某支付截至2018年3月2日止的利息5,361.85元、逾期利息1,540.34元(按照24%計(jì)收)，并支付自2018年3月3日起至本息全部清償之日止以剩余貸款本息57,154.58元為基數(shù)按照24%計(jì)收逾期利息。
　　事實(shí)與理由：張某某與呂某某系夫妻關(guān)系。被告張某某、呂某某作為申請(qǐng)人＼共同借款人向原告申請(qǐng)NA車抵貸(當(dāng)日面簽)，在其提交的《平安銀行個(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》載明，貸款申請(qǐng)金額為73,700元，抵押車輛型號(hào)為高爾夫1.6-A/MT舒適型京V(國(guó)IV)。另外，原告提供其與案外人山東東方華龍工貿(mào)集團(tuán)有限公司簽訂的《購(gòu)銷協(xié)議》，表明車輛貸款系用于經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，原告與二被告簽訂《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》，約定借款人(抵押人)為被告張某某，共同借款人為呂某某，貸款人為原告，借款金額為73,700元，借款用途為其它，包括購(gòu)車、經(jīng)營(yíng)等；借款期限為36個(gè)月，利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮278.9474%，利率的調(diào)整方式為固定利率；貸款到期或提前到期，借款人/共同借款人未能按約定償還貸款本息的，貸款人有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)自逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利；還款方式為按月等額還款，還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期日，當(dāng)月沒有同日的，還本付息日為當(dāng)月末日；借款人以抵押物壹輛高爾夫1.6-A/MT舒適型京V(國(guó)IV)汽車作為抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍為合同項(xiàng)下借款人/共同借款人所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及保管和維護(hù)抵押物所產(chǎn)生的費(fèi)用；出現(xiàn)借款人違反合同規(guī)定的其應(yīng)履行的任何義務(wù)，或借款人明確表示或以自己的行為表明不履行其在合同項(xiàng)下的任何義務(wù)等情況之一的視為已發(fā)生違約事件，貸款人有權(quán)采取主張貸款提前到期，提前收回部分或全部已發(fā)放貸款本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用包括但不限于貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等所有費(fèi)用的多種措施等。事后原告按約向被告發(fā)放了貸款73,700元，2016年6月2日，原告與被告張某某至山東省東營(yíng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)車輛管理部門辦理了牌號(hào)為魯E2XXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為667161的大眾牌小型轎車的抵押登記。抵押登記所附的抵押合同載明，抵押權(quán)人為原告，抵押人為張某某，抵押車輛車牌號(hào)為魯E2XXXX,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為667161，車型號(hào)為一汽大眾高爾夫，貸款金額為73,700元。借款期內(nèi)，被告多次遲延還款，截止至2018年3月2日，被告已逾期9期。
　　原告為支持其訴訟請(qǐng)求和事實(shí)主張?zhí)峁┝恕秱€(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》、《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》、《購(gòu)銷協(xié)議》、《機(jī)動(dòng)車登記證書》、《個(gè)人借款借據(jù)》、結(jié)婚證、貸款罰息表、機(jī)動(dòng)車抵押登記/質(zhì)押備案申請(qǐng)表、抵押合同等證據(jù)材料。
　　二被告未作答辯。
　　鑒于二被告未到庭參加訴訟，本院對(duì)原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》系雙方真實(shí)意思的表示，依法具有法律約束力。合同簽訂后，原告依約向二被告發(fā)放了借款，二被告借款后未能按約履行還款義務(wù)顯屬違約，原告要求二被告歸還原告借款本金余額51,792.73元并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》約定的“利率為貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮278.9474%”和“貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息”的計(jì)算方式，逾期利息年利率高于年利率24%，原告依據(jù)年利率24%計(jì)算逾期利息，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。雖然系爭(zhēng)《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》抵押物“高爾夫1.6-A/MT舒適型京V(國(guó)IV)”因未明確車輛所有人信息和車架號(hào)等車輛識(shí)別信息而缺乏特定指向，但山東省東營(yíng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)車輛管理所辦理抵押登記所留檔的抵押合同關(guān)于抵押人的身份信息、車型、貸款金額的記載與《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》中的約定相互印證，使系爭(zhēng)抵押物具有唯一性。故本院認(rèn)定牌號(hào)為魯E2XXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為667161的車輛即是《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》中的抵押物，原告要求就抵押財(cái)產(chǎn)享有以拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先歸還上述貸款本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。二被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某、呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行借款本金51,792.73元，支付截至2018年3月2日止的利息5,361.85元、逾期利息1,540.34元，并支付自2018年3月3日起至本息全部清償之日止以貸款本息57,154.58元為基數(shù)按照24%計(jì)收逾期利息;
　　二、屆時(shí)被告張某某、呂某某未按期履行上述付款義務(wù)，原告有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，并與被告張某某、呂某某協(xié)議以車輛牌號(hào)為魯E2XXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為667161的抵押車輛折價(jià)，或者向法院申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后,其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸車輛權(quán)利人所有，不足部分由二被告繼續(xù)清償。
　　如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,267.37元，公告費(fèi)560元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：朱慧勇

書記員：陳??麗