原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　負責人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：卓婭，上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李玲，上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告陸某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人卓婭到庭參加訴訟，被告陸某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告截止至2018年12月25日的貸款本金人民幣232,373.77元，利息14,658.07元、復利548.86元，及自2018年12月26日起至上述款項全部付清之日止的逾期利息(以上述本息合計金額為基數(shù)，按照貸款合同約定的利率計算)；2.判令本案訴訟費及保全費由被告承擔。審理過程中，原告明確以起訴方式宣布貸款提前到期，以開庭日即2019年4月29日為宣布貸款提前到期日，并將上述訴訟請求明確為：判令被告歸還原告截止至2019年4月29日的貸款本金232,373.77元，利息26,077.70元、罰息4,725.96元、復利2,025.29元，及自2019年4月30日起至上述款項全部付清之日止的逾期利息(以上述本金金額為基數(shù)，按照年利率24%計算)。事實與理由：2017年10月17日，被告與原告簽署了《個人信用貸款合同》，約定：原告向被告提供貸款30萬元，貸款期限為36個月，實際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以個人貸款出賬憑證為準；執(zhí)行固定月利率1.53%，被告選擇等額還款的還款方式。合同約定，被告拖欠本金或利息、費用構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息，有權(quán)立即將合同項下貸款利率調(diào)整為合同約定上浮30%執(zhí)行。被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對逾期金額按照合同約定的利率加50%計收罰息；因此被宣告提前到期的，對合同項下未歸還的全部借款本金計收罰息；對不能按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利，并要求被告承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用(包括但不限于公證費、訴訟費、律師費、差旅費)。上述《個人信用貸款合同》簽訂后，原告按約向被告發(fā)放了貸款，現(xiàn)被告逾期還款，故訴至貴院。
　　被告陸某某未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未進行舉證。原告提供的證據(jù)包括：1.《個人信用貸款合同》、送達地址確認書；2.個人貸款出賬憑證；3.個人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對賬單；4.債權(quán)計算表、個人貸款業(yè)務(wù)客戶還款清單。鑒于被告未應(yīng)訴答辯，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為該些證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的依據(jù)。由于原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　另查明，截止至2019年4月29日，被告尚欠原告貸款本金232,373.77元，利息26,077.70元、罰息4,725.96元、復利2,025.29元，其中罰息4,725.96元、復利2,025.29元即為截止至2019年4月29日被告應(yīng)付的逾期利息。
　　本院認為，涉案的《個人信用貸款合同》系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應(yīng)恪守。原告已按約向被告發(fā)放貸款，但被告未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任，原告有權(quán)要求被告歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息及逾期利息。上述合同約定的逾期利率過高，原告將其調(diào)整為以尚欠借款本金為基數(shù)，按年利率24%計算，與法不悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄在庭審中享有的抗辯權(quán)利。
　　綜上所述，對原告的訴訟請求本院予以全部支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金232,373.77元；
　　二、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截止至2019年4月29日的利息26,077.70元;
　　三、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截止至2019年4月29日的逾期利息6,751.25元；
　　四、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2019年4月30日起至實際清償之日止的逾期利息(以尚欠借款本金為基數(shù)，按年利率24%，以實際逾期天數(shù)計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,014元，減半收取計2,507元，訴訟保全費5,000元，合計7,507元，由被告陸某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：邱連祥

書記員：陸佳佳