原告:平安銀行股份有限公司上海分行,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
負(fù)責(zé)人:冷培棟,行長。
委托訴訟代理人:卓婭,上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周婷,上海精誠申衡律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市松江區(qū)。
原告平安銀行股份有限公司上海分行訴被告陸某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年12月14日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人卓婭到庭參加訴訟,被告陸某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求:1.被告歸還原告貸款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)166,578.65元;2.被告支付原告截至2019年1月7日的利息14,381.80元、逾期利息2,448.27元(包括本金的逾期利息1,664.96元、利息的逾期利息即復(fù)利783.31元),以及自2019年1月8日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以上述本息合計(jì)180,960.45元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算);3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年8月2日,被告與原告簽訂了《個(gè)人信用貸款合同》(編號:平銀上海個(gè)信貸字2017第RLXXXXXXXXXXXXXX號),約定:被告向原告借款22萬元,貸款期限為36個(gè)月,實(shí)際貸款金額和起止日期在合同約定范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn),合同貸款利率采用固定利率,固定月利率為1.53%;被告選擇按月等額還本付息的還款方式;被告拖欠本金或利息、費(fèi)用構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求被告提前歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息,有權(quán)立即將合同項(xiàng)下貸款利率調(diào)整為合同約定利率上浮30%執(zhí)行;被告任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期,從逾期之日起,對逾期金額按合同約定的利率加50%計(jì)收罰息;因此被宣告提前到期的,原告對合同項(xiàng)下未歸還的全部借款本金計(jì)收罰息,對不能按時(shí)支付的利息,按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利;被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi));等。同日,被告與原告簽訂《送達(dá)地址確認(rèn)書》,該確認(rèn)書約定了與合同有關(guān)的或因合同引起的爭議解決程序中各項(xiàng)通知、函件等文件送達(dá)事宜;被告的有效送達(dá)地址上海松江小昆山鎮(zhèn)文翔路XXX號(社保中心),被告接受電子法律文書送達(dá)的電子終端地址為移動電話:XXXXXXXXXXX,上述送達(dá)地址適用于與合同有關(guān)的或因合同引起的爭議解決程序中法律文書的送達(dá);人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)法律文書向被告前述地址送達(dá)的,被告均認(rèn)可為有效送達(dá)。合同簽訂后,原告于2017年8月3日向被告發(fā)放了貸款22萬元,履行了放款義務(wù)。被告未按約履行還款義務(wù),截至2019年1月7日,逾期6期。
為證明其主張,原告提供以下證據(jù):《個(gè)人信用貸款合同》、個(gè)人貸款出賬憑證、賬戶對賬單以及債權(quán)計(jì)算表等。
被告陸某某未到庭應(yīng)訴答辯,亦未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為其放棄了當(dāng)庭陳述、舉證和質(zhì)證的權(quán)利,相應(yīng)后果由其自負(fù)。經(jīng)審查,本院對原告提供的證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)并在卷佐證,根據(jù)原告的舉證和陳述,通過本院的認(rèn)證,本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂《個(gè)人信用貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,依法有效,各方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。合同簽訂后,原告已依約履行了放貸義務(wù),但被告未按約還款,顯屬違約,原告有權(quán)依約宣布貸款全部提前到期,并要求被告歸還原告貸款本金并支付利息。原告自愿調(diào)低逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%,于法不悖,本院予以確認(rèn)。原告主張的逾期利息的計(jì)算基數(shù)包含利息,故逾期利息金額過高,本院調(diào)整計(jì)算基數(shù)為未歸還的本金金額。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為放棄應(yīng)訴答辯的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行貸款本金166,578.65元;
二、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2019年1月7日的利息14,381.80元、逾期利息1,664.96元以及自2019年1月8日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本金166,578.65元為計(jì)算基數(shù),按年利率24%計(jì)算);
三、駁回原告平安銀行股份有限公司上海分行其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,968元,減半收取計(jì)1,984元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,共計(jì)6,984元,由原告平安銀行股份有限公司上海分行負(fù)擔(dān)30元,被告陸某某負(fù)擔(dān)6,954元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:李??鵬
書記員:葉??璐
成為第一個(gè)評論者