原告:平安銀行股份有限公司上海分行,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
負責(zé)人:冷培棟,行長。
委托訴訟代理人:范育靜,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:鄭生財,男,1962年1月28日出生,漢族,戶籍地浙江省。
原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告鄭生財金融借款合同糾紛一案,本院于2018年7月11日立案。
原告平安銀行股份有限公司上海分行訴稱,請求判令:1.判令被告歸還原告貸款本金54,675.90元;2.判令被告歸還原告截至2015年11月28日止的利息、逾期利息合計5,461.79元(按合同約定逾期利率計算,若逾期利率大于24%,則按24%計算);3.判令被告支付原告自2015年11月29日起至實際清償全部貸款本息之日止以本金54,675.90元和利息3,138.82元之和為基數(shù),按合同約定逾期利率計算(若逾期利率大于24%,則按24%計算)的逾期利息;4.判令被告賠償原告律師費損失1,500元;5.判令本案訴訟費、公告費等由被告承擔(dān)。事實與理由:原告與被告簽訂了《個人信用貸款合同》,約定:原告向被告提供貸款300,000元,貸款期限為36個月,固定月利率1.89%,在貸款期限內(nèi)不進行調(diào)整,還款方式為按月等額還本付息法,被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期,從逾期之日起,原告有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對逾期金額按照合同約定的利率加50%計收罰息,對不能按時支付的利息,按逾期罰息利率計收逾期利息,被告承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費用(包括但不限于公證費、訴訟費、律師費、差旅費等所有費用)。上述合同簽訂后,原告于2012年11月29日向被告發(fā)放了300,000元貸款,現(xiàn)被告逾期還款。截止2015年11月28日,被告共拖欠原告貸款本金54,675.90元、利息、逾期利息合計5,461.79元。原告催討未果,故涉訟。
被告鄭生財在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認為,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,本案被告住所地在浙江省象山縣,故根據(jù)前述規(guī)則應(yīng)當(dāng)移送浙江省象山縣人民法院審理。
本院經(jīng)審查認為,涉案《個人信用貸款合同》(合同編號:RLXXXXXXXXXXXXXX)約定,在履行本合同過程中所發(fā)生的爭議,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的,可向乙方所在地人民法院提起訴訟。合同并載明乙方所在地為“上海市靜安區(qū)常熟路XXX號一樓”。故原告依據(jù)協(xié)議管轄向本院提起訴訟并無不當(dāng),本院對本案有管轄權(quán)。被告對管轄權(quán)提出的異議不成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告鄭生財對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:劉??婷
書記員:程昳皎
成為第一個評論者