原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　負責(zé)人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：李煒萌，女。
　　委托訴訟代理人：劉滸，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告石某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月14日公開開庭進行了審理。后因案件審理需要，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年12月2日公開開庭進行了審理。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人劉滸到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告石某某歸還原告借款本金人民幣50萬元；2、判令被告石某某支付原告截止至2019年8月14日的利息4,424.96元、逾期利息40,864.32元，以及自2019年8月15日起至實際清償之日止的逾期利息(以借款本息504,424.96元為基數(shù)，按年利率18%計算)。事實和理由：2018年6月6日，被告石某某向原告出具《平安銀行網(wǎng)絡(luò)融資貸款意愿確認書》，確認：其在平安銀行橙e網(wǎng)、平安銀行網(wǎng)上銀行、平安銀行與第三方合作平臺上的鏈接或二維碼(包括H5頁面或鏈接)等互聯(lián)網(wǎng)渠道發(fā)起的貸款申請、征信授權(quán)、產(chǎn)品選擇、貸款基本信息填寫、身份核驗及驗證、貸款申請確認、合同簽署、提款及還款等一切與貸款有關(guān)的行為，均為其真實意愿表達，其愿意對上述行為承擔(dān)法律后果。同日，被告石某某通過其確認的在線方式與原告簽署《信用額度貸款合同》，約定：被告石某某自愿向原告申請信用額度，額度金額為50萬元，額度期限采取上限管理且最長不超過36個月，以原告終審意見為準；貸款利率采用固定利率，額度項下單筆貸款的金額、期限、實際貸款利率、貸款用途、支付方式、還款方式等具體均以原告提款確認書為準；被告選擇凈息還款法方式還款，首期還款日為原告貸款發(fā)放的次月結(jié)息日，以后還款日為每月的結(jié)息日，到期一次性還本；合同項下授信發(fā)生欠息、逾期、墊款構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告石某某立即償還全部授信本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計收罰息，直至被告石某某清償全部授信本金；費用包括但不限于被告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費等所有費用；貸款到期或提前到期，被告石某某未能按約定償還貸款的，原告有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。依被告石某某申請，原告于2018年12月5日向被告石某某發(fā)放了貸款50萬元，年利率12%，還款方式為凈息還款，到期日為2019年3月5日。合同到期后，被告石某某未依約按期償還貸款本息，已構(gòu)成違約。故為維護原告合法權(quán)益，原告向本院提起訴訟，希望法院判如所請。
　　被告石某某未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月6日，被告石某某向原告出具《平安銀行網(wǎng)絡(luò)融資貸款意愿確認書》，確認：其在平安銀行橙e網(wǎng)、官方微信端、平安銀行手機App及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)鏈接與端口、平安銀行網(wǎng)上銀行、平安銀行與第三方合作平臺上的申請鏈接或二維碼(包括H5頁面或鏈接)等互聯(lián)網(wǎng)渠道發(fā)起的貸款申請、征信授權(quán)、產(chǎn)品選擇、貸款基本信息填寫、身份核驗及驗證、貸款申請確認、合同簽署、提款及還款等一切與貸款有關(guān)的行為，均為其真實意愿表達，其愿意對上述行為承擔(dān)法律后果。2018年6月6日，原告平安銀行股份有限公司上海分行(額度授予人)與被告石某某(額度申請人)簽署合同編號為平銀(CONT)信額字(XXXXXXXX)第(XXXXXXXXXXXX)號的《信用額度貸款合同》(網(wǎng)絡(luò)貸款適用)，約定：額度金額為500,000元，以額度授予人終審意見為準；額度期限采用上限管理且最長不超過36個月，以額度授予人終審意見為準，額度項下單筆貸款的起始日期和終止日期必須在額度期限內(nèi)；貸款利率采用固定利率，根據(jù)借款人選擇的還款方式確定執(zhí)行利率；額度項下單筆貸款的金額、期限、實際貸款利率、貸款用途、支付方式、還款方式等具體均以平安銀行提款確認書為準；具體貸款業(yè)務(wù)合同形式包括但不限于橙e網(wǎng)、網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機銀行上的出賬確認書，及各類數(shù)據(jù)電文等；貸款出賬憑證的形式包括但不限于額度申請人簽署的紙質(zhì)和電子憑證、額度授予人單方面出具的劃款憑證、放款回單、從額度授予人網(wǎng)站打印的對賬單等；貸款資金支付方式以具體貸款業(yè)務(wù)合同的約定為準；雙方經(jīng)協(xié)商，額度申請人同意根據(jù)額度授予人的要求在額度授予人處開立貸款發(fā)放賬戶，貸款資金的發(fā)放、支取和歸還均通過該賬戶辦理；額度申請人選擇的還款方式為凈息還款法，按日計息，按月付息，到期一次性還本；額度申請人應(yīng)按時足額地歸還本合同項下的貸款本金及利息，分期還款任一期未按時足額還款，額度授予人有權(quán)要求額度申請人歸還全部未還本金，并對未歸還的全部本金自逾期之日起按逾期貸款計收罰息；額度申請人不可撤銷地授權(quán)額度授予人從其在平安銀行所有營業(yè)機構(gòu)開立的任一賬戶中扣收到期貸款本息、保險費(如有)、額度授予人為額度申請人代墊費用及其他相關(guān)費用；額度授予人按照額度申請人指示將貸款金額付往指定賬戶當(dāng)日，額度授予人即已完全履行了合同項下的貸款義務(wù)；本合同項下授信發(fā)生欠息、逾期、墊款或額度申請人未按雙方約定的用途使用授信資金的，額度申請人構(gòu)成違約；額度授予人有權(quán)宣布貸款提前到期，要求額度申請人立即償還部分或全部授信資金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計收罰息，直至額度申請人清償全部授信本金；費用包括但不限于額度授予人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、執(zhí)行費、過戶費等所有費用；貸款到期或提前到期，額度申請人未能按約定償還貸款的，額度授予人有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。2018年12月5日，原告向被告石某某賬戶放款500,000元，根據(jù)原告出具的《個人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對賬單》，貸款年利率為12%，還款方式為凈息還款，月供扣款日為6日，到期日為2019年3月5日。
　　另查明，截至2019年8月14日，被告石某某尚欠原告貸款本金500,000元、利息4,424.96元以及逾期利息40,864.32元。
　　本院認為，原告與被告石某某之間簽訂的《信用額度貸款合同》是當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容未有違法律規(guī)定，故合法有效，對雙方具有約束力。原告放款后，已履行其合同義務(wù)，但被告石某某作為借款人未按約向原告足額支付到期本息，其行為已構(gòu)成違約，原告要求被告石某某立即清償未償還款項以及所產(chǎn)生的利息、逾期利息，符合合同約定，本院予以支持。被告石某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告石某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行貸款本金500,000元；
　　被告石某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2019年8月14日的利息4,424.96元、逾期利息40,864.32元，以及自2019年8月15日起至實際清償之日止的逾期利息(以貸款本息504,424.96元為基數(shù)，按年利率18%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費8,940.32元，減半收取計4,470.16元，財產(chǎn)保全費5,000元，共計9,470.16元，由被告石某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：伍興生

書記員：賈??丹