原告:平安銀行股份有限公司上海分行,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層。
負(fù)責(zé)人:冷培棟,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:吳振偉,上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王磊,上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
被告:蘭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,畬族,住福建省福安市。
原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告蘭某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序,于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳振偉到庭參加訴訟。被告蘭某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求,判令:1.被告蘭某某歸還原告借款本金人民幣1,629,996.50元;2.被告蘭某某歸還原告截至2018年5月28日的借款利息99,430元、逾期利息227,420.04元,以及自2018年5月29日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(依照《貸款合同》的約定計(jì)算);3.本案訴訟費(fèi)用由被告蘭某某承擔(dān)。審理中,原告明確第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令“被告蘭某某歸還原告截至2018年5月28日的借款利息99,430元、復(fù)利13,075.04元和逾期利息214,345元,以及自2018年5月29日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的復(fù)利和逾期利息(復(fù)利以利息99,430元為基數(shù),逾期利息以本金1,629,996.50元為基數(shù),均依照《貸款合同》的約定計(jì)算)”。
事實(shí)和理由:原告與被告蘭某某簽訂了《貸款合同》,約定原告向被告蘭某某發(fā)放貸款163萬(wàn)元;貸款期限為12個(gè)月,貸款起止日期以出賬憑證為準(zhǔn),即自2015年12月18日起至2016年12月18日止;貸款發(fā)放時(shí)貸款利率為6%;還款方式為利隨本清;貸款到期或提前到期后,被告蘭某某未能按約定償還貸款的,原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息,并對(duì)不能按時(shí)支付的利息,按罰息利率計(jì)收復(fù)利。被告蘭某某應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等費(fèi)用?,F(xiàn)原告依約放款,但被告蘭某某未依約履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此,原告提起本案訴訟。
被告蘭某某未應(yīng)訴答辯。
原告為證明其訴稱,提供以下證據(jù):
證據(jù)1、《貸款合同》,證明原告與被告蘭某某之間的金融借款合同關(guān)系以及雙方的權(quán)利義務(wù);
證據(jù)2、《個(gè)人貸款出賬憑證》,證明原告已履行放款義務(wù);
證據(jù)3、本息計(jì)算表,證明被告蘭某某拖欠本息情況;
證據(jù)4、《小微出賬確認(rèn)書》、《付款授權(quán)書》、賬戶流水,證明原告已按照約定發(fā)放貸款。
鑒于被告蘭某某未到庭應(yīng)訴,經(jīng)本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查,認(rèn)為原告的證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件,故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證,故本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明,截至2018年5月28日,被告蘭某某尚欠原告借款本金1,629,996.50元、利息99,430元、復(fù)利13,075.04元和逾期利息214,345元。
本院認(rèn)為,原告與被告蘭某某簽訂的《貸款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且于法無(wú)悖,故依法成立有效,雙方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約發(fā)放貸款,被告蘭某某到期未履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故對(duì)原告要求被告蘭某某歸還借款本金并支付相應(yīng)利息、復(fù)利和逾期利息的主張,本院予以支持。對(duì)原告主張的具體金額:借款本金1,629,996.50元、利息99,430元、復(fù)利13,075.04元和逾期利息214,345元,本院予以確認(rèn)。對(duì)復(fù)利和逾期利息的計(jì)算,原告主張的計(jì)算方式不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告蘭某某經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蘭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金1,629,996.50元;
二、被告蘭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2018年5月28日的利息99,430元、復(fù)利13,075.04元和逾期利息214,345元;
三、被告蘭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2018年5月29日起至實(shí)際清償之日止的復(fù)利和逾期利息(復(fù)利以利息99,430元為基數(shù),逾期利息以借款本金1,629,996.50元為基數(shù),利率均按年利率9%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22,412元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,公告費(fèi)560元,共計(jì)27,972元,由被告蘭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:黃玉娟
書記員:顧??權(quán)
成為第一個(gè)評(píng)論者